Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 264 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 264 Next Page
Page Background

11

0,7% степей, 4,4% первичной растительности пойм. Несколько лучше обсто-

ит дело с сохранностью болот (40%) и сосновых боров (чуть менее 10%).

Большая часть старовозрастных боров, существующих в настоящее время,

представляют собой не коренные сообщества, а производные, сформировав-

шиеся на месте коренных лесов других типов, вырубленных или сгоревших

100-200 лет назад. Большинство естественных старовозрастных лесов рас-

членены на мелкие участки, пространство между которыми занято производ-

ными типами леса или сосновыми культурами, а также сельскохозяйствен-

ными, промышленными и селитебными зонами.

Наибольшее влияние на состояние болот оказали добыча торфа и мели-

орация. К настоящему времени в области выработано 264 торфоместорожде-

ния общей площадью в границах промышленной залежи 37,4 тыс. га. Разра-

батывается 326 месторождений. Проведено осушение болот на площади око-

ло 25 тыс. га. Добыча торфа привела к уничтожению болотных экосистем.

Однако после разработок сформировались обширные системы водоемов вы-

работанных торфяных месторождений со своеобразной фауной, флорой и

растительностью.

В Нижегородской области среди высших сосудистых растений доля

видов, которые нельзя считать благополучными, составляет 22%, в том числе

14% нуждаются в территориальной охране. Доля видов наземных позвоноч-

ных животных, нуждающихся в специальной охране, составляет около 40%,

в том числе в территориальной – около 30%. Основной лимитирующий фак-

тор для редких видов как животных, так и растений – антропогенная транс-

формация местообитаний. Среди экологических групп животных и растений

наиболее пострадали виды, тесно связанные с коренными растительными со-

обществами – тайгой, дубравами, степями [Бакка и др., 1999].

1.3. Современное состояние экологического каркаса

Нижегородской области

На основной части Нижегородской области сохранился природный

каркас, под которым мы вслед за Н.А. Соболевым (1999) понимаем экологи-

чески непрерывный комплекс природных сообществ, не испытывающий от-

рицательных последствий фрагментации. Поддержание природного каркаса

осуществляется формированием экологического каркаса – системы функцио-

нально взаимосвязанных природных территорий, защищенной необходимы-

ми правовыми нормами [Соболев, 1999; Критерии …, 1999].