Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 160 Next Page
Page Background

64

оказывается демиургом некоего условного мира, который, однако,

навязывается аудитории в качестве модели реального мира.

Исключительно благоприятной почвой для мифотворчества оказывается

массовая культура с ее тяготением к упрощенным обобщениям»

1

.

Во второй половине XVIII столетия процессы мифопорождения

определили развитие образной и жанровой системы русской литературы:

обращение к национальной мифологии в работах Ломоносова,

Чулкова, Попова (словарная работа, систематизация и реконструкция

языческого Пантеона);

мифологизация образов исторических личностей, представляющих

новую русскую культуру (Петр I, Ломоносов, Сумароков);

попытки создания моделей идеальных городов в жизни и

литературной практике – Петербург – «Северный Эдем», Москва – Парнас,

город-университет;

Старый

Словенск

и

Новгород – идеальное

пространство на территории Древней Руси);

появление собственно «мифогенного романа», порождающего миф

сочинения,

циклически

организованного

текста,

связанного

непосредственно с использованием образов национальной истории и

мифологии в творчестве Чулкова, Попова, а затем и Левшина.

Мифопорождающий роман о славянских древностях, каким явился он в

книгах «Пересмешник, или Славянские сказки» Чулкова, «Славянские

Древности» Попова и «Русские сказки» Левшина, сконцентрировал в себе

все свойства складывающейся

мифогенной зоны

XVIII века.

2.2. Провинциальный имперский текст в русской литературе

последней трети XVIII века

В последней трети XVIII века внимание авторов сосредоточено не

только на столичном (имперском) тексте. В силу культурно-исторических

процессов, складывающихся на границах империи, внимание сочинителей

привлекает также провинциальный, в данном случае окраинный

имперский текст, который приобретает черты литературного факта.

В орбиту понятия «

окраинный имперский текст

» нами включены не

только жанры, которые мыслились как собственно художественные, но и

сочинения, написанные изначально с иными целями. Созданные как отчет

об экспедиции с естественнонаучными целями или как дневниковые

1

Там же. С.45.