Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  116 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 160 Next Page
Page Background

114

ГЛАВА VII. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ДИАТОМИТА В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ

Анализ эффективности применения диатомита и минеральных

удобрений был выполнен путем расчета их агрономической окупаемости

[120]. Анализ микробиологической эффективности использования

диатомовой агроруды был произведен путем расчета коэффициентов

корреляции между показателями биологической активности почвы, а

также расчетом коэффициентов трансформации органического вещества

почвы [7, 50].

7.1. Агрономическая эффективность

Одним из прикладных способов оценки влияния удобрений

на урожайность

сельскохозяйственных

культур

является

расчет

агрономической окупаемости, которая представляет собой часть урожая

культуры, полученную от затраты 1 г изучаемого удобрения.

В таблице 7.1 показаны результаты расчета прибавок урожая зерна

яровой пшеницы и зеленой биомассы кукурузы и окупаемость одинаковой

для всех вариантов дозы NPK на вариантах с разными дозами диатомита.

Нужно отметить, что прибавки зерна яровой пшеницы, полученные

на вариантах с совместным использованием минеральных удобрений и

различной дозы диатомита, были выше прибавок, полученных на варианте

с минеральными удобрениями без агроруды. Наибольшая масса зерна

пшеницы по опыту 2010 г. была получена при минимальной дозе

диатомовой агроруды (1,5 г/кг почвы), а по опыту 2011 г. – при ее двойной

дозе (3,0 г/кг почвы).

Окупаемость дозы минеральных удобрений прибавкой зерна

пшеницы на вариантах с совместным внесением диатомита и NPK была

всегда выше, чем на варианте с минеральными удобрениями без

диатомита. Максимальная окупаемость удобрений была отмечена на