67 / 160
65
Таблица 3.6 – Влияние диатомита на биологическую продуктивность растений озимой
ржи (опыт №2)
Вариант
Общая биомасса растений, возд.-сух. масса
среднее,
г/сосуд
± к контролю
прибавка
от удобрений
прибавка
от диатомита
г/сосуд
%
± г/сосуд
± %
± г/сосуд
± %
1. Контроль
16,7
–
–
–
–
–
–
2. Д
1,5
= Д
1
18,6
1,9
11
–
–
1,9
11
3. Д
3,0
= Д
2
23,0
6,3
37
–
–
6,3
37
4. Д
4,5
= Д
3
24,6
7,9
47
–
–
7,9
47
5. Д
6,0
= Д
4
23,3
6,6
39
–
–
6,6
39
6. NPK-фон
23,8
7,1
43
7,1
43
–
–
7. NPK + Д
1
27,2
10,5
63
8,6
46
3,4
14
8. NPK + Д
2
32,4
15,7
94
9,4
41
8,6
36
9. NPK + Д
3
31,3
14,6
87
6,7
27
7,5
32
10. NPK + Д
4
29,4
12,7
76
6,1
26
5,6
24
НСР
05
4,3
–
1,9
–
3,0
–
В таблице 3.7 представлены усредненные урожайные данные за 2
года исследований диатомита в лабораторных опытах.
Установлено, что использование диатомита совместно с
минеральными удобрениями (варианты 7-10) на 57-81% повышало общую
биопродуктивность озимой ржи, из которых на долю диатомита
приходится около ¼ влияния.
Применение удобрений стабильно увеличивало биопродуктивность
культуры: на фоновом варианте (вар. 6) – в среднем на 42%, при
минимальной дозе диатомита (вар. 7) – еще дополнительно на 10%. Из
этого следует, что внесение невысоких доз диатомовой агроруды
оказывает тенденцию положительного влияния на эффективность
минеральных удобрений (вероятно, способствуя лучшему усвоению
элементов питания из внесенных в почву минеральных солей).