4_Makarenko

176

Письмо К.С. Кононенко, 24 ноября 1935 г.

24 ноября

Киев

Милый Константин!

Каждый день собираюсь тебе написать, но письмо к тебе представляется таким кани-

тельным делом, что всё кажется, будто времени мало. Даже и сейчас у меня такое настрое-

ние: я тебе пишу записку под свежим впечатлением твоего письма, а письмо настоящее

напишу в свободное время – сейчас ухожу.

Что касается Москвы, то вопрос считается решенным. Галя – за дачу с теми самыми

условиями, что я называл: не при железной дороге, а на автобусной или трамвайной линий

То, что ты едешь в начале января, очень хорошо, ибо мы с 15 января в Москве в отпуске.

Наверное, так и выйдет, что в Москве встретимся, и я буду смотреть, как ты действуешь.

Очень важное дело – твоя возвратившаяся рукопись

. Я смотрю гораздо оптимистичнее

тебя. Считаю, что сделана была работа все-таки наскоро, замечания их, разумеется, правиль-

ны. Но начинать новую работу было бы ошибкой. Именно по этой первой работе, где тебя

уже немного поправили, надо продолжать. Что нужно сделать? Прежде всего переделать

план, теперь все-таки не модно делать критическую работу по отдельным частям. План дол-

жен быть оригинальным, а не формальным. Например, о недостатках не нужно писать в от-

дельной главе, а попутно на общем транспаранте развития определенной мысли-темы.

Я думаю, что план должен быть построен по линии логического (тематического) сечения

самой «Поэмы». В таком случае лучше вяжется язык. К примеру: становление коллектива,

жизнь коллектива, его борьба, его победа, поражение. Либо: бессилие и дерзание одного че-

ловека, его рост вместе с коллективом, его победа вместе с коллективом. Или какой угодно

другой план, но только органический. Уже по этому плану строить нужно логику критиче-

ских тем и твоих собственных литературных и педагогических утверждений.

Только считаю, что писать нужно совсем новый текст, а старым пользоваться как мате-

риалом.

Очень, жаль бросить сделанную работу и начинать новую, это было бы просто слишком

неэкономно. Ты хорошо знаешь книгу, хорошо знаешь среду, описанную в книге, ты здесь не

будешь дилетантом. О каждом другом авторе написать капитальную работу очень трудно –

нужно говорить не только о данном произведении, [но] и обо всём писательском пути, нужно

взять критическую литературу о нём. Это очень большой план, и в Харькове он невыполним.

Пиши о «Поэме». Прочитай и проведи общую линию по таким книгам, как «Республика

Шкид», «Утро», «Правонарушители», есть [ли] кое-что [общее], обязательно пересмотри все

последние постановления о школе, и в особенности постановление ЦК о ликвидации беспри-

зорности от 1 июня. Конечно, перечитай все критические статьи о поэме («Красная новь»,

«Новый мир», «Литературный критик»), все десятые книги.

Думаю, что рукопись послать нужно всё-таки в альманах. Были бы в Москве, всё это бы-

ло бы проще и замечательнее, честное слово.

Я тебе ещё напишу подробнее. В Харькове буду, вероятно, в декабре, а про то, кто его

знает.

Очень много работаю над романом. Затевается настоящая «Война и мир». Ты, конечно,

будешь играть роль Наполеона.

Целую ручку Лене, Олега в сахарные уста.

Галя всех целует.

Будь весел.

Твой

А.