56
Таблица 2.5 – Среднеквадратичные отклонения значений широт для северной (на сером
фоне) и южной (на белом фоне) границы аврорального овала между величинами,
полученными на основе вейвлет-скелетонного анализа для вертикальной компоненты
геомагнитного поля и модельных значений ПГИ РАН и JHU/APL
Сопоставление распределений скелетонов геомагнитных вариаций
для меридиональной сети магнитных обсерваторий с модельными
значениями границ ПГИ РАН и JHU/APL демонстрирует их
удовлетворительное совпадение в периоды магнитосферных возмущений.
Наиболее успешное совпадение (отклонение не более 5
°
) наблюдается
для южных границ аврорального овала при обработке горизонтальной
компоненты геомагнитного поля. Более точное определение северной
(приполюсной) границы аврорального овала затруднено в связи с ее
сопряженностью с областью полярной шапки. Эта зона является проекцией
разомкнутых магнитных силовых линий хвоста магнитосферы с сильно
разреженной плазмой, что также затрудняет ее точное позиционирование
в горизонтальной компоненте поля [
Feldsiein, Galperin, 1985
]. Таким
образом, получаемое распределение скелетонов геомагнитных вариаций
для меридиональной сети магнитных обсерваторий позволяет изучать
динамику смещения границы полярной шапки и аврорального овала
в периоды магнитосферных возмущений.
При обработке вертикальной компоненты поля отклонения
в значениях широты северной границы аврорального овала уменьшаются.
Причем, чем интенсивнее магнитосферная буря, тем позиционирование
становится точнее. Например, при Кр = 9 отклонение в значении широты
северной границы составляет ~3,8
°
, в то время как при Кр = 4 отклонение
составляет уже ~7
°
. Данный результат согласуется с выводом из п.3,
согласно которому, экстремальные геомагнитные бури характеризуются
неустойчивой картиной распределения скелетонов в горизонтальной