130 / 160
128
доля ботвы на исследуемых вариантах с кремнийсодержащими
препаратами всегда была выше, но не существенно различалась между
вариантами. Как и в случае со структурой урожая озимой пшеницы на
варианте с обработкой растений некремниевым стимулятором роста
Крезацином доля ботвы картофеля была максимальной, а ее соотношение с
массой клубней – наибольшим.
8.2. Качество урожая культур
Помимо общих показателей в опыте №1 также учитывались
изменения в накоплении зерном озимой пшеницы клейковины, а ее
соломой – клетчатки (таблица 8.3).
Так, содержание клейковины в зерне пшеницы повышалось на
вариантах с обработкой культуры всеми исследуемыми препаратами.
Однако только в отношении вариантов с препаратами Энергия-М и Мивал-
Агро было отмечено достоверное повышение содержания ценного белка в
зерне. Здесь увеличение накопления клейковины соответственно составило
6% и 9% по отношению к контрольному варианту.
Таблица 8.3 – Влияние регуляторов роста на показатели качества зерна и соломы
озимой пшеницы
Вариант
Содержание клейковины в зерне, % Содержание клетчатки в соломе, %
среднее
± к контролю
среднее
± к контролю
Контроль
35,0
–
30,4
–
Крезацин
35,9
0,9
31,8
1,4
Силиплант
36,4
1,4
32,5
2,1
Энергия-М
37,0
2,0
33,6
3,2
Мивал-Агро
38,1
3,1
34,2
3,8
НСР
05
1,6
1,9
Справочные
данные [24]
37,2
35 – 40
Накопление клетчатки в соломистой части урожая пшеницы также
увеличивалось от применения стимуляторов роста. На варианте с
обработкой растений Силиплантом прибавка составила 7%, а на варианте с
Энергией-М – 11%. Наибольшее количество клетчатки в соломе культуры
было отмечено от обработки растений препаратом Мивал-Агро – 13%.
В таблице 8.4 показаны результаты определения содержания
крахмала и витамина С в клубнях картофеля (опыт №2).
Установлено,
что
на
вариантах
с
применением
всех
кремнийсодержащих стимуляторов роста были получены существенные