111 / 366
109
лений «параллельного педагогического действия»: знание прошлого сочетает-
ся с его как бы незнанием (нежеланием знать) в обращении с воспитанника-
ми. В художественно-педагогических произведениях А.С. Макаренко хорошо
отражается знание прошлого воспитанников.
В указанной центральной установке воплощается еще одно фундамен-
тальное гуманитарное положение: человек – не продукт его биографии, а ре-
зультат отношения к будущему. В сущности личности, в процессе ее станов-
ления и развития установка на будущее превалирует над значением прошло-
го. На этом базируется могущественная «система перспективных линий» А.С.
Макаренко.
В Центральную комиссию помощи детям УССР
Копия Полтавскому окрисполкому
18 июня 1924 г.
№418
В самом центре усадьбы колонии находится паровая мельница, состоящая из двух ча-
стей: малой, крестьянского помола, и большой – торговой. Мельница, как и все имение, при-
надлежала раньше помещикам Трепке.
В 1920 году все имение было отдано для устройства колонии. В нем было около десятка
домов, но ни в одном из них нельзя было жить, так как ни в одном не было ни одной рамы,
ни одной двери, печи, не было полов, потолков, вообще ничего, кроме крыши. В течение че-
тырех лет колония несла на себе огромную тяжесть восстановления имения. Органы
Наркомпроса и ЦКПД вложили в это дело около 20.000 рублей, колония отдала на ремонт
весь свой урожай, но самое главное, колония истратила на дело восстановления несколько
тысяч рабочих детских дней.
В продолжении этих же четырех лет в центре колонии работала мельница, которую ко-
лония не получила потому, что мельница была исправна. Колония ежегодно обращалась с
ходатайством о передаче ей мельницы и ежегодно получала отказ. Мельница из года в год
переходила из рук в руки, большею частью кооперативным организациям, которые с боль-
шим или меньшим убытком заканчивали свои арендные сроки и отказывались от аренды.
В течение всех этих четырех лет работала только крестьянская мельница. Большая же
стояла без дела и к последнему дню в ней уже требуется ремонт, стоящий 8.000 рублей.
Колония в этом году обратилась в Окрисполком с просьбой о передаче ей мельницы. Хо-
тя других претендентов на аренду мельницы не было, Окрисполком поставил ей очень тяже-
лые условия, а именно:
Колония должна была взять в аренду не только крестьянскую, но и товарную мельницу,
она должна была заплатить в 6 лет 22.000 рублей арендной платы, в течение года произвести
капитальный ремонт помещений, силовых установок, специальных частей стоящей до сих
пор товарной мельницы, колония должна была через 15 дней по заключении договора за-
страховать обе мельницы, т.е. истратить около 5.000 рублей единовременно.
Вообще Окрисполком отнесся к колонии строго формально, не делая различия между
детской колонией и солидным промышленным предприятием или даже частным лицом. Это
в особенности оказалось тяжелым для колонии в самый момент заключения договора. От ко-
лонии потребовалось:
1) внести вперед арендной платы – 600 рублей;
2) уплатить нотариальные пошлины – 230 рублей;
3) уплатить вперед на организационные расходы ОКРИК – 220 рублей.