Table of Contents Table of Contents
Previous Page  317 / 370 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 317 / 370 Next Page
Page Background

315

Все это совершается на широком социальном фоне «большевистской фи-

лософии» целеустремленных действий, отвергающих старые подходы, в осо-

бенности ограниченность лишь технократических решений, игнорирующих

роль человека и коллективности в процессе производства. Тут не обойтись

«без борьбы, без напряжения, без ошибок»; нужна «другая логика», «должен

быть острый глаз, умение далеко видеть, особенная чуткость» (см. по тексту

Акта второго и Акт третий, с. 83).

Так как бы само собой в пьесе возникает тема счастья, ориентирован-

ная прежде всего на положение человека в системе труда, на идеальное со-

стояние: «Не человек для производства, а производство для человека», для его

полноценного существования. «Большое счастье должно быть… Мне нужно

больше… Поезд-экспресс… Скорость – 100 километров», – говорит Абашидзе

(см. текст Акта второго).

Это счастье неотделимо от любви, взаимопонимания и совершенство-

вания личности. По этому пути идут Волков и Елочка, Абашидзе и Рязанова,

Поддужный и Воробьёва. Что-то новое должно возникнуть и в быту супругов

Ходиковых.

Пьеса не была опубликована при жизни автора. Не поставлена на сцене

по сей день. Не вошла она и в 7-томное и 8-томное собрания макаренковских

сочинений; препятствием стало необычное изображение «вредителя», в каче-

стве положительного героя.

В лице Хромова А.С. Макаренко показал наиболее ценное в человеке: си-

лу личности, талант, искренность, стремление быть честным, способность к

преодолению себя в осознании своего несовершенства. Такие люди, активная

сила общества, – ценнейший человеческий капитал, который должен быть в

полную меру использован в интересах общего дела.

Выступление на педсовете коммуны, 10 ноября 1934 г.

В наш техникум принимаются коммунары без экзамена и конкурсного отбора, это не

создаёт у них нужной ответственности за своё место. У нас превышается нормальный про-

цент неуспеваемости не только из-за нашего контингента, но и потому, что мы, в отличие от

обыкновенного техникума, не уменьшаем процент неуспеваемости отсевом отстающих.

Исключение только из техникума с оставлением в коммуне дезорганизует других

коммунаров. Устранение от занятий даёт возможность перейти исключительно на производ-

ство, повышать производственную квалификацию и получать более высокий заработок.

Руководству коммуны необходимо решить этот вопрос принципиально и затем уже

подойти конкретно к каждому отстающему, с дифференциацией заботы о коммунарах.