Table of Contents Table of Contents
Previous Page  347 / 388 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 347 / 388 Next Page
Page Background

345

«ФД-1» В.Н. Перский, во «Флагах на башнях» П.В. Маленький, в «Типах и прототипах» Н.Н.

Кубанов.

7

Воспитанник колонии в Куряже, живший в ней до переезда туда колонии им. М.

Горького.

8

Говорится о коммунарах из оркестра коммуны, о их «налете» на расположенный

вблизи от коммуны фруктовый сад совхоза «Красные зори» (находился в ведении хозчасти

ГПУ УССР).

9

Трудовая коммуна в Прилуках (Черниговской обл.) была также подшефной ГПУ УССР.

Предназначалась в основном для молодежи, осужденной на небольшие сроки.

10

Имеется в виду, видимо,

Карлсон К.М.

– тогда зам. предс. ГПУ УССР, зам. предс. Со-

вета коммуны им. Ф.Э. Дзержинского со дня ее основания, предс. правления коммуны с

марта 1932 г.

В ряды ЛКСМУ! – статья в «газете коммунаров-дзержинцев»,

стенгазеты, №1–12. Без даты,

по содержанию – октябрь 1930 г., автор «К-о».

«У нас в коммуне 150 коммунаров, а комсомольцев и пионеров только 80, остальные

беспартийные.

Почему это так?

У нас есть очень много коммунаров, какие хорошо себя ведут, хорошо работают, поли-

тически более-менее сознательные. Таким коммунарам не мешало бы вступить в ряды

комсомола или в отряд Ю.П.

1

Наша коммуна почти что лучшая в СССР, поэтому мы должны показать пример дру-

гим деткоммунам.

На протяжении этого года мы должны втянуть в ряды комсомола и Ю.П. всех комму-

наров, чтобы у нас совсем не было деления на «партийных» и «беспартийных».

У нас много малых даже не знает, что такое Ю.П., и поэтому нужно всем членам от-

ряда Ю.П. провести беседы с малыми, рассказать им о законах и обычаях Ю.П.

Только таким образом можно организовать нашу коммуну как комсомольскую и пио-

нерскую – к 13 годовщине Октября. Все, кто ещё не вступил в наши организации, должны

скорее об этом позаботиться».

Заметки на полях книги А.С. Залужного

1

(М.–Л., 1930)

Глава 1 – Процесс эволюции и мировые законы. Безграмотно (с. 5). Почему новых методов? По-

чему? (с. 8). Это можно изложить проще и убедительнее (с. 17).

Все это изложено довольно невнятно и плохим языком. Что, собственно, противопоставлено ци-

тате из Бехтерева?

2

Ничего. И это обозначает «новые методы» (с. 22).