348 / 388
346
Глава – Действия и состояния. Начал с Аристотеля! О, ученость! (с. 23).
Интересно, в какой связи с поведением ставят теперь работу [желез] внутренней секреции?
3
(с.
33).
А.С. Макаренко. Педагогическая поэма/ Сост. Невская. – М., 2003, с. 685. Рассматри-
вается книга А.С. Залужного «Учение о коллективе. Методология. Детский коллектив».
На с. 79 А.С. Залужный определяет: «…Коллективом мы будем называть группу взаи-
модействующих лиц, совокупно реагирующих на те или иные раздражители». Эту биоло-
гизаторскую характеристику коллектива А.С. Макаренко критикует в статье, относящей-
ся к концу 1932 г. (А.С. Макаренко. Школа жизни, труда, воспитания… Часть 2, с. 368).
Возможно, он также имеет в виду определение, данное А.С. Залужным в сб.: Педология и
воспитание, – М., 1928, с. 76.
На книге имеются также макаренковские пометы «NB» и подчеркивания (Центр вне-
школьной работы им. А.С. Макаренко, Москва).
1
Залужный А.С.
– сторонник «социогенетического» направления в педологии. См. по
именным указателям в изд.: А.С. Макаренко. Школа жизни, труда, воспитания… Части 1–
4.
2
Бехтерев В.М.
– видный представитель науки о структуре и функциях человеческого
мозга, клиники невропатологии и психиатрии. Труды: Коллективная рефлексология
(1921), Общие основы рефлексологии человека (2-я пол. 1920 г., несколько изданий). Соци-
альные явления отождествлял с биологическими и физико-механическими.
3
А.С. Макаренко возмущается сведением социальных, педагогических и психологиче-
ских явлений к физиологии.
Письмо старшему редактору ГИХЛа Колесниковой,
29 апреля 1931 г.
29 апреля 1931 г.
Старшему редактору ГИХЛа тов. Колесниковой.
Глубокоуважаемый товарищ.
Разумеется, в моей работе
1
очень много недостатков, и я очень благодарен буду тем людям, кото-
рые их выправят.
Не удивляйтесь большому количеству полемики. Ведь я не литератор. Когда пишут люди, дело
которых делается в борьбе, они всегда злы и всегда помнят о своих врагах. Поэтому и я всегда готов
кричать по адресу олимпийцев педагогики детского дома:
– Карфаген должен быть разрушен.
Поэтому я вообще не возражал бы против всяческих поправок, а тем более против сокращений
технически неудачных мест. В последнем случае Вам – книги в руки.
Произвести сокращения я, пожалуй, и не сумею, либо выброшу то, что