98 / 160
96
Установлено, что применение диатомита в минимальной дозе
на варианте 2 способствовало повышению урожайности зерна яровой
пшеницы в первый год на 15%, а на второй год – на 19%. С повышением
дозы диатомовой агроруды масса зерна постепенно увеличивалась,
достигая наибольшего значения на варианте 4 с тройной дозой диатомита.
При этом прибавка составила 19% в первый год закладки опыта и 68% на
второй год, последняя из которых, в свою очередь, была статистически
достоверной.
Таблица 6.2 – Влияние диатомита на продуктивность яровой пшеницы (опыт №5)
Вариант
Структура урожая
Общая надземная масса
зерно
солома «зерно :
солома»
среднее,
г/сосуд
± к
контрол
ю, %
прибавка, г/сосуд
от
удобрени
й
от
диатом
ита
г/сосуд
1. Контроль
6,3
9,8
1 : 1,55
16,1
–
–
–
2. Д
1,5
= Д
1
7,5
10,2
1 : 1,36
17,7
10
–
1,6
3. Д
3,0
= Д
2
8,1
11,5
1 : 1,42
19,6
22
–
3,5
4. Д
4,5
= Д
3
10,6
15,9
1 : 1,50
26,5
65
–
10,4
5. Д
6,0
= Д
4
10,0
15,4
1 : 1,54
25,4
57
–
9,3
6. NPK-фон
15,8
23,7
1 : 1,50
39,5
145
23,4
–
7. NPK + Д
1
16,5
26,0
1 : 1,57
42,5
164
24,8
3,0
8. NPK + Д
2
18,4
29,0
1 : 1,58
47,4
194
27,8
7,9
9. NPK + Д
3
18,0
31,5
1 : 1,75
49,5
207
23,0
10,0
10. NPK + Д
4
17,3
32,3
1 : 1,86
49,6
208
24,2
10,1
НСР
05
2,0
1,5
–
3,1
–
1,2
1,8
Тенденция влияния дозы диатомовой агроруды на массу соломы
пшеницы была положительной и достоверной только на второй год
исследований. В частности, на варианте 2 с одинарной дозой диатомита
была отмечена наименьшая прибавка (4%), а на варианте 4 с тройной
дозой – наибольшая (62%). При этом на вариантах 4 и 5 с максимальными
дозами агроруды увеличение биомассы соломы оказалось статистически
достоверным.
Минеральные удобрения, внесенные в почву (вар. 6), положительно
и достоверно действовали как на биомассу зерна, так и соломы пшеницы
за исключением прибавки массы зерна культуры, полученной от NPK
в опыте №3, которая была несущественной.
Фон минеральных удобрений повышал эффективность влияния дозы
диатомита на урожайность зерна пшеницы только в первый год