312
22
Макарековскую работу «Из опыта Полтавской колонии им. М. Горького»
Н.Ф. Остроменцкая упоминает в своем очерке «Навстречу жизни…» Цитируе-
мый ею на с. 61 очерка отрывок полностью соответствует «Педагогической
поэме» (т. 3, с. 17).
О педагогической теории и практике (фрагмент)
Мы как-то чересчур высоко летаем, не в обиду будь сказано нашим ученым педагогам.
Область научной педагогики – это что-то такое далекое и от общества, и даже от практических
работников. Вероятно, ни в одной области знания высококвалифицированные ученые так ос-
новательно не оторваны от практики, как у нас. Это, впрочем, не мешает любому практиче-
скому работнику-педагогу при желании вдруг сделаться высококвалифицированным ученым-
педагогом.
Что во всем этом есть что-то в высшей степени странное и что-то в высшей степени пе-
редовое, не может подлежать никакому сомнению. Очень возможно, что это происходит от
невероятных потуг нашей педагогики сделаться как можно скорее настоящей наукой, поэто-
му именно так хочется «заиметь», как говорят наши колонисты, «всамделешнюю» теорию,
пусть даже и совершенно оторванную от нашей практики.
Очень возможно, что вся теперешняя наша возня с этой бедной молоденькой рефлексо-
логией
1
когда-нибудь и поможет нашей педагогике выбраться на научную дорогу, но в
настоящее время наши молодые педагоги, окончившие специальный педагогический вуз и
очень гордящиеся своей рефлексологической подготовкой и серьезными соображениями
насчет равных «увязок», глубоко убежденные, что в комплексе действительно заключена
квинт-эссенция педагогической премудрости
2
, – на практической работе нисколько не лучше
всех обыкновенных смертных, а по сравнению с людьми бывалыми, много видевшими и
много мыслившими, они уже никак не идут в сравнение…...
Пед. соч., т. 1, с. 152. Материал без заголовка и даты. Заголовок дан при
первой публикации. По содержанию относится к 1-й половине 1928 г. и далее.
1
С начала 1928 г. в советской науке в полную меру развернулась критика
«рефлексологии» В. М. Бехтерева, начатая в середине 20-х гг. Г.И. Челпановым
и Л.С. Выготским по проблеме соотношения сознания и поведения человека.
Преодолевался дуализм внутреннего и внешнего в человеческой психике: «по-
ведение без психики» и «психика без поведения».
А.С. Макаренко, выдвигая в воспитании на первый план поведение, пре-
одолевает интеллектуалистическую трактовку сознания, его отождествление
с знанием. Он отвергает просветительский подход к воспитанию, который
формирует «словесное», «рассудочное» миросозерцание. Опора в воспитании
на трудовой коллектив, социально-нравственный опыт личности восприни-
мается его критиками как «муштра», «обезличенность», недооценка роли со-
знания в воспитании. См.: т. 2, с. 128; т. 4, с. 287; т. 5, с. 249–250.
2
Говоря о разных «увязках» в педагогической теории и практике,