3_Makarenko

235

написать пьесу о строительстве завода плёночных фотоаппаратов, «пьесу о «Лей-

ке»»,

в основном об инженерно-технических работниках и молодёжи. В даль-

нейшем – комедия «Ньютоновы кольца». «…В ней есть рисунки настоящих

живых людей и живых конфликтов, которые я наблюдал вокруг себя…» (т. 1,

с. 262; 26 янв. 1935 г.). Лейка (нем. Leica, сокр. Leitz-Camera) – фотоаппарат,

снимающий на киноплёнку, 36 снимков; взят за образец при конструирова-

нии и производстве фотоаппарата ФЭД на заводе коммуны им. Ф.Э. Дзер-

жинского.

По поводу замечаний С.А. Колдунова

Согласен выбросить главу 12, так как положения, высказанные в ней, нужно аргумен-

тировать более обстоятельно и не в художественном произведении

С остальными предложениями не согласен.

Глава 11 «Сражение на Ракитном озере» имеет целью показать, что в среде еще со-

вершенно блатных и, конечно, диких колонистов уже начинает зарождаться представление

об отдельном их коллективе. Это первые элементы коллективного единства. В главе я хотел

показать и свое отношение к этому началу. Как видно из текста, я настолько дорожил этим,

что сознательно поддерживал тон колонистов, вместе с ними защищая уже родившееся

представление о чести колонистов, хотя внешняя форма этого представления еще и «дика».

Точно так же возражаю и против изъятия главы 16

Написать просто, как предлагается: «кстати, Осадчий скоро вернулся»,– значит, про-

сто отказаться от разрешения конфликта Осадчего. Ведь он ушел из колонии в гордом проте-

сте против предъявленных к нему требований. Почему он в таком случае вернулся? И поче-

му его приняли обратно? Вся суть в том, что протест Осадчего существовал до тех пор, пока

ему пришлось попасть в столкновение селянской молодежи и колонистов. Он стал на сторо-

ну последних и поэтому после драки пришел в колонию и свободно говорил со мной. Это он

сделать мог только потому, что «по-своему» имел основания считать, что его колонийское

достоинство восстановлено. Уважая эту сторону дела, я не вспоминал ничего из только что

бывшего конфликта.

Выбросить эту главу – значит упростить и ошаблонить картину укрепления коллек-

тивных связей.

Между прочим, в этой же главе и второй мотив, по-моему, интересный: вырастание

коллектива горьковцев облегчалось тем обстоятельством, что в окружающей среде крестьян-

ской много было явлений антигосударственных, в данном случае обрезы.

Внешняя дикость проявлений первого коллективизма не должна никого смущать.

Эпизод с балеринами

нисколько не имеет в виду изобразить издевательство над кем-

либо. По тексту видно, что такого издевательства и не было. Просто столкнулись две группы

людей, между которыми нет ничего общего: балерины презирают беспризорных, колонисты,

отстегивая такую или иную запряжку или считая спицы, делают какое-то свое дело. Только и

всего. Конфликт проистекает из разности многих элементов.

К сведению: в альманахе «Год XVII» купюры сделаны мною лично, так как альманах

не хотел больше 9 печатных листов. Потом против сокращения протестовал Алексей Макси-

мович, который писал мне, что ничего сокращать не нужно было.

А. Макаренко