231 / 264
229
Рисунок 3 – Динамика численности чернозобой гагары в 2005-2011 гг. на
фоне динамики числа построенных искусственных гнездовых сооружений
Биотехнические мероприятия начаты и для других редких и исчезаю-
щих видов птиц. По аналогии с традиционными домиками для гоголей для
редких уток-дуплогнездников: лутка, большого и динноносого крохалей –
можно развешивать дуплянки или гнездовые ящики, напоминающие скво-
речник очень большого размера. Утки охотно занимают такие искусственные
гнездовья при условии их правильного изготовления и размещения [Грищен-
ко, 1997; Мальчевский, Пукинский, 1983].
В 2012 г. было установлено 10 гнездовых ящиков для большого кроха-
ля в Тоншаевском и Шахунском районах вдоль р. Пижма в пределах Пи-
жемского заказника. Гнездовые ящики для большого крохаля имели высоту
60 см, внутренние размеры дна – 30х30 см, размеры летка – 20х20 см. В
2013 г., т.е. в течение первого года существования гнездовых ящиков, ни
один из них не был использован птицами. Одного года не достаточно, чтобы
судить об эффективности биотехнических мероприятий. Целесообразен
дальнейший мониторинг заселенности данных искуственных гнезд и их вли-
яния на численность большого крохаля.
В 2012 г. было установлено 30 гнездовых ящиков для лутка на терри-
тории рамсарского ВБУ «Камско-Бакалдинская группа болот». В качестве ИГ
использовались стандартные гоголятники. В 2013 г. из 30 проверенных гнез-
довых ящиков в трех (10%) уже в первый год после установки отгнездились