206
лет) только по числам Вольфа. На рисунке 7.7 представлена зависимость
эффективности прогнозирования различных ИНС, вычисленная
на тестовой последовательности, от удалённости точки прогноза.
Приведённые на рисунке 7.7 значения РЕ вычислялись разными ИНС,
обученными прогнозировать на 1, 2 и т.д. лет вперед на протяжении всей
тестовой последовательности в 14 лет. Каждая точка графика
соответствует одной ИНС, обученной прогнозировать на 1, или 2, или и
т.д. лет вперед. При этом при продвижении по тестовой
последовательности в интервал линии задержки (6 лет) включалось
предыдущее реальное значение прогнозируемой величины. Для того,
чтобы сохранить неизменной длину проверяемого ряда равной тестовой
последовательности, начальная точка прогноза для рассматриваемых сетей
должна смещаться назад на один год при увеличении удаленности
прогноза на один год. Таким образом, РЕ вычисляется каждый раз
по 14 годам. Из рисунка видно, что точность прогноза снижается для ИНС,
обученных прогнозировать на срок более 2-х лет.
Рисунок 7.7 – Зависимость эффективности (PE) прямого прогноза на Y лет вперед
На рисунке 7.8а представлен результат прямого прогноза по тестовой
последовательности в 12 лет. Здесь РЕ вычислялось для всей этой
спрогнозированной последовательности, полученной от 12 различных
ИНС. При этом каждый раз подавался один и тот же входной интервал,
содержащий оптимальную линию задержки и «прогрев», и от каждой ИНС
было получено по одной точке графика. Эффективность прогнозирования
всей последовательности в целом в этом случае составила 51%.
Проверка прямого прогнозирования последовательности по трём индексам