Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  295 / 320 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 295 / 320 Next Page
Page Background

293

a)

б)

Рисунок 8.30 – Регрессионный анализ магнитограмм горизонтальных компонент H (a) и

D (b) геомагнитного поля в магнитовозмущенный день 7 января 2004 г. для станций

Fresno и Yellowknife

Как и следовало ожидать, суббуревая активность не оказывает

существенного влияния на низкоширотную станцию. Это подтверждают

низкие

коэффициенты

корреляции

между

магнитограммами

низкоширотной и высокоширотной станций. Дополнительно для всего

2004 года нами была получена статистика встречаемости различных

уровней коррелируемости суточных магнитограмм между парами станций

Meanook-Yellowknife и Fresno-Yellowknife. В таблице 8.3 представлены

результаты годового статистического анализа.

Таблица 8.2 – Процентное отношение встречаемости указанных пределов корреляции

(по модулю за сутки) между магнитограммами в течение 2004 года для пар станций

среднеширотная/высокоширотная (MEA/YKC) и низкоширотная/высокоширотная

(FRN/YKC)

|R|>…

MEA/YKC

FRN/YKC

H компонента D компонента H компонента D компонента

0,3

69%

83%

49%

62%

0,5

44%

64%

25%

30%

0,7

22%

32%

12%

6%

0,9

7%

6%

3%

1%

В результате выполненного анализа получено, что ~30% суточных

магнитограмм с обсерваторий в среднеширотной и высокоширотной

области, возможно, имеют общий магнитосферный источник возмущений

(|R|>0,7). Следовательно, с целью исключения избыточного влияния

полярных электроджетов на станции расчета Кр необходимо вычесть

из магнитограмм с этих обсерваторий «полярный вклад». В данном

исследовании под этим термином понимается сигнал от предполагаемого

общего магнитосферного источника, генерирующего процессы в полярной

и субавроральной зоне. В связи с этим предлагаемая ревизия индекса