108
Таблица 6.7 – Коэффициенты использования и биоаккумуляции кремния фитомассой
яровой пшеницы (в среднем по опытам №№3-5)
Вариант
Вынос надземной
фитомассой, мг/сосуд
К
И
Si
фитома
ссой,
%
Коэффициент биоаккумуляции Si
фитомассой (К
Б
) по отношению
к содержанию активной формы
кремния в почве
среднее
за 2 года
± к
контролю
/ фону
зерно
солома
1. Контроль
317
–
9,3
5,4
21,6
2. Д
1,5
= Д
1
323
6
7,4
4,8
17,2
3. Д
3,0
= Д
2
342
25
7,1
4,5
15,3
4. Д
4,5
= Д
3
373
56
7,1
4,1
14,3
5. Д
6,0
= Д
4
373
56
6,8
3,6
13,5
6. NPK-фон
467
150
9,7
4,0
15,4
7. NPK + Д
1
464
147 / -3
8,9
3,8
14,1
8. NPK + Д
2
508
191 / 41
8,3
3,4
12,1
9. NPK + Д
3
539
222 / 72
8,2
3,3
11,3
10. NPK + Д
4
544
227 / 77
7,9
3,1
10,8
Установлено, что увеличение дозы диатомита способствовало
повышению выноса кремния фитомассой пшеницы. При этом отмечается,
что совместное применение диатомовой агроруды и минеральных
удобрений на вариантах 7-10 сильнее повышало вынос элемента, который
более чем на ½ от общего влияния удобрений был обусловлен действием
дозы NPK.
Использование кремния фитомассой пшеницы из почвы (коэфф. К
И
)
было наилучшим на вариантах 2 и 7 с минимальными дозами диатомовой
агроруды. Присутствие же на вариантах 6-10 минеральных удобрений в
качестве фона N
0,2
P
0,2
K
0,2
повышало эффективность использования
элемента как из почвы (вар. 1 и 6), так и из диатомовой агроруды (вар. 2 и
7, 3 и 8 и т.д.).
Биоаккумуляция кремния яровой пшеницей (коэфф. К
Б
) снижалась
с повышением дозы диатомита. Минеральные удобрения на варианте 6, а
также их фоновое внесение в почву на вариантах 7-10 не стимулировали
влияние дозы диатомита на биоаккумуляцию кремния в различных частях
растений пшеницы.
В целом можно отметить, что биоаккумуляция элемента соломой
пшеницы была выше, чем зерном, а наилучшее усвоение кремния ее
фитомассой было отмечено на варианте 2 с минимальной дозой
диатомовой агроруды в 1,5 г/кг почвы, внесенной в чистом виде.