Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  51 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 160 Next Page
Page Background

49

физиологической кислотностью, которое к тому же распространилось и на

уровень кислотности почвы на вариантах с NPK+Д

1

по NPK+Д

4

. Здесь

уровень динамики показателя обменной кислотности в целом был ниже

уровня вариантов Д

1

4

, в которых почва была прокомпостирована только

с кремнийсодержащей агрорудой. При увеличении дозы диатомита рН

kcl

почвы постепенно повышался, увеличиваясь к варианту Д

4

на 0,4 ед. рН, а

к варианту NPK+Д

4

– на 0,3 ед. рН.

Показатель гидролитической кислотности почвы Н

г

в результате ее

предварительной подготовки также изменился (рисунок 3.1). Так,

с повышением дозы диатомита гидролитическая кислотность снижалась,

начиная с варианта минимальной дозы кремнийсодержащего вещества.

При этом отмечено, что минеральные удобрения, используемые на

вариантах опыта с NPK+Д

1

по NPK+Д

4

, несколько замедляли снижение

данного показателя. Например, при сравнении вариантов К и Д

4

разница в

снижении гидролитической кислотности составила 0,7 мг-экв./100 г почвы,

в то время как на вариантах NPK и NPK+Д

4

– 0,6 мг-экв./100 г почвы.

Однако

сам

уровень

гидролитической

кислотности

почвы,

компостированной с диатомитом и минеральными удобрениями, был выше

уровня кислотности, полученного при подготовке почвы только с

диатомовой агрорудой.

Подобные тенденции изменений кислотных свойств светло-серой

лесной легкосуглинистой почвы прослеживались и в первый год закладки

опыта (опыт №1, 2009 г.). С повышением дозы диатомита показатель рН

kcl

повышался и, тем самым, снижалась обменная кислотность почвы.

Гидролитическая же кислотность почвы (показатель Н

г

) снижалась, что

свидетельствовало об уменьшении количества всех кислотных катионов в

ППК.

В результате закладки лабораторных опытов №1 и №2 на

проращивание озимой ржи и анализа полученных после уборки опытов

образцов почвы установлено, что тенденции изменений ее кислотных

свойств схожи с тенденциями изменений свойств почвы после ее

предварительной

подготовки.

Так,

с

повышением

дозы

кремнийсодержащего вещества показатель рН солевой вытяжки повысился

на 0,3 ед. рН на вариантах К-Д

4

и на 0,2 ед. рН на вариантах NPK-NPK+Д

4

.

При этом на вариантах NPK+Д

1

-NPK+Д

4

с минеральными удобрениями

динамика обменной кислотности была ниже, а динамика гидролитической