101
может быть совершенно иным, нежели до 1933 г., тем менее это возможно,
когда Вы философски обосновывали и выражали свою восторженную за-
щиту государства нацистов и фюрера.
Мартин Хайдеггер Герберту Маркузе
Фрайбург, 20 января 1948
Пакет, о котором Вы известили в письме от 28 августа, я получил. Я
благодарен Вам за него. Я полагаю, это будет в Вашем понимании и к
успокоению Ваших друзей, если я распространю все его содержание среди
бывших учеников, которые не были в партии и, кроме того, не имели ни-
какого отношения к национал-социализму. От их имени я так же благода-
рю Вас за помощь.
Если из Вашего письма я заключаю то, что Вы серьезно обеспокоены
правильной оценкой моей работы и моей личности, то написанное Вами
прямо показывает мне, как тяжело говорить с людьми, которые с 1933 г. не
находятся в Германии и которые оценивают начало национал-
социалистического движения из его конца. О главных пунктах Вашего
письма я хотел бы сказать следующее.
1. О 1933г.: Я ожидал от национал-социализма духовного обновле-
ния всей жизни, примирения социальных противоречий и спасения запад-
ноевропейского Dasein от опасностей коммунизма. Эти мысли стали оче-
видными в моей ректорской речи (читали ли вы ее полностью?), в докладе
о «Сущности науки» и в двух обращениях к доцентам и студентам местно-
го университета. О том же и предвыборное обращение от 25/30 числа,
опубликованное в местной студенческой газете. Некоторые его положения
я принимаю сейчас за промах. Это все.
2. В 1934 г. я осознал свою политическую ошибку и в протесте про-
тив партии и государства сложил с себя ректорские полномочия. То, что
н.1. использовали в качестве пропаганды в стране и за рубежом, а н.2. при
этом также в целях пропаганды замалчивали, было непостижимо моему
рассудку и не может быть инкриминировано мне в вину.
3. Вы совершенно правы, что публичного, понятного всем признания
от меня не хватает; оно выдало бы меня вместе с семьей на расправу.
Ясперс говорил об этом: то, что мы живем, это наша вина.