6 / 156
4
квантованием «желаний» и «требований», а также особой интенциальной
включенностью.
Фундаментальные характеристики этой особости имеют два важных
праксеологических
последствия,
которые
определяют
ценность
монографии и оправдывают затраченные усилия. Во-первых, авторы,
основываясь на вполне ясной методологической программе и совершая то,
что называется ноэмо-ноэтической корреляцией, продемонстрировали
базовую интенцию развития антропонета и оригинально аргументировали
то, что наличествующий образ будущего виртуального мира представляет
собой угрозу социуму и антропосу.
Во-вторых, исходя из так понимаемого перспективного состояния
исследуемого процесс-объекта, авторы подошли к мысли о том, какими
средствами и способами следует противостоять этой нарастающей
негации. В дальнейшем эти два маршрута философской рефлексии могут
стать хорошей основой для формирования группы позиций возникающей в
евро-азиатском мире «философии будущего».
А.А. Федоров
доктор философских наук, профессор,
ректор Мининского университета