Table of Contents Table of Contents
Previous Page  322 / 356 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 322 / 356 Next Page
Page Background

320

ской личности и в процессе её становления; неразрывная связь внешних и

внутренних предпосылок поведения человека. Выдвигая в процессе воспита-

ния на первый план социальный опыт личности, А.С. Макаренко в науке о

воспитании утверждает методологический принцип единства педагогическо-

го мышления и педагогического действия.

Примечательно, что он при изучении этой книги не высказывает крити-

ческих соображений (как обычно). Он стремится извлечь из психологии ин-

формацию, важную для педагогики. Проблематика «Очерков» чувствуется в

«Педагогической поэме»: «Когда-нибудь настоящая педагогика разберёт во-

прос человеческого усилия, укажет, какое место принадлежит в нём воле, са-

молюбию, стыду, внушаемости, подражанию, страху, соревнованию…» Рас-

стояние между «элементами чистого сознания» и практическими действиями

«довольно значительно», тут необходима «некоторая цепь связующих и более

простых элементов» (см. начало главы «У подошвы Олимпа» в «Педагогиче-

ской поэме»).

Ещё в 1922 г. А.С. Макаренко писал: «…Науку психологию нужно создавать

сначала… Люблю психологию, считаю, что ей принадлежит будущее». «…Пока

под социологию не подведен крепкий фундамент научной психологии, в осо-

бенности психологии коллективной, научная разработка социалистических

форм невозможна…» (А.С. Макаренко. Школа жизни, труда, воспитания…

Часть 1, с. 40).

Из записных книжек (середина 1920-х–начало 1930-х гг.)

Навязчивые идеи.

Это идеи отнюдь не у ребят. Приехавшей в составе комиссии комсо-

молке вдруг кажется, что для ребят младшего возраста нужно завести обязательно огород.

Какая логика этого огорода в общей системе воспитания и какое вообще значение для этого

самого ребёнка имеет копанье в огороде, об этом не спрашивается. Мы уже не говорим об

общих навязчивых идеях, господствующих сейчас в соцвосе, например о вреде детского су-

да, о значении комплекса и всякой увязки и мн. др.

Дефективные отношения.

Трудно определить этот род отношений, но что они имеют

гораздо больше значения, чем дефективность личности, в этом нет никаких сомнений. В

огромном и сложном цикле отношений, в которых участвует данный ребёнок, дефективность

отношений (значительного числа отношений) создаёт общую картину, ведущую к выпаде-

нию из коллектива. Что является причиной дефективности отношения, сказать сразу нельзя,

нужно об этом хорошо подумать. Во всяком случае здесь собака зарыта в каких-то извраще-

ниях законов борьбы за существование.

Истинная причина дефективности отношений лежит в нарушении гармонии интересов

между личностью, родом и обществом. Как уже я раньше предполагал, корни этих причин

находятся в возбуждении дефективных мотиваций, возникающих из нездорового в социаль-

ном отношении опыта личности.

Самоуправление.

До сих пор, собственно говоря, даже этот термин недо-

статочно расшифрован. Есть сколько угодно учёных строк, в которых говорит-

ся, что педагог должен быть гегемоном в детском коллективе. Для самоуправ-