54
3
Говорится, несомненно, о «либеральной демократии». О «советской демо-
кратии» см. там же, т. 7, с. 19–20.
4
Статус советской семьи впервые нашел отражение в Конституции СССР,
принятой в 1977 г. (Основной закон Союза Советских Социалистических Рес-
публик. – М., 1977, статьи 53, 66).
Записи на собрании в Союзе советских писателей Украины,
21–22 августа 1936 г.
Троцкисты. Киевский Союз писателей. Всякие остатки и остаточки:
1. Он когда-то написал письмо в ЦК [ВКП (б)], в котором протестовал против репрессий по от-
ношению к Троцкому
1
. В его взглядах были троцкистские строчки, как он говорит. Теперь он уверяет
всех, что он не троцкист, что напрасно, только поглядев на подпись, не хотят печатать его вещей. В
то же время он благодарит СП за какую-то помощь.
Выступающие говорят, что [он] писал не только в ЦК, но писал решительно всем, даже Горько-
му. Что он никогда не улыбается, что в Москве есть его жалоба на киевский СП, что после отмены
карточек (на продуктовые и промышленные товары – А.Ф.) он где-то поместил благодарственное
письмо, а через полчаса рассказывал [об этом] анекдоты мерзейшего свойства.
«За что вы благодарите СП? Может быть, за либерализм по отношению к Вам? Но ведь на самом
деле Вы никому и ни за что не благодарны».
«Если Вы правы, то Вы так и должны были выступать. Если хотите что-то скрыть, то Вы тоже
так выступали бы, ибо Вы должны лгать».
2. Он получил письма от сосланного В., на которые якобы не отвечал, которые порвал, никому не
показывая. В письмах будто бы просили прислать бумаги. Кто поверит.
3. Он страшный «ленинец», но свою книгу он посвятил «дорогим родителям», а родители имели
ювелирный магазин и давно удрали в Палестину.
4. Он вдруг сделался профессором и мэтром и решал все вопросы литературы, но он окончил шко-
лу лейтенантов и был в польской армии в 1919–1921 гг.
«Беспощадность не может иметь градаций»…...
«Мартышки с револьвером в руках»…...
Мэтр. Он, конечно, важен. Он, конечно, страшно занят. И даже во время двухдневного заседания,
посвященного московскому суду, он неустанно работает, обложившись книжками и книжечками, де-
лает какие-то выписки.
Сенченко к докладу не подготовился. Поэтому весь доклад состоял в чтении выдержек из обви-
нительного акта, но и выдержки он заранее не отметил и разыскивал их во время самого доклада.
Опускула макаренкиана, №22, с. 137.
Собрание состоялось в связи с проходящим в Москве 19–24 августа 1936 г.
открытым судебным процессом против «троцкистско-зиновьевского терро-
ристического центра» (Зиновьев Г.Е, Каменев Л.В. и др.). Докладчик –
Н.Е.
Сенченко
(предс. Правления СП Украины), он сообщил о московском суде и
призвал к выявлению «троцкистов» в среде писателей.
А.С. Макаренко записал сказанное докладчиком и выступающими. На со-
брании критике подверглись писатели Х. Шаевич, Е. Заря,