Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  243 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 243 / 404 Next Page
Page Background

241

вредна, т.к. выдвигает страшно пустую идею «парного» воспитания личности.

2

Я не помню, кто

первый допустил ошибку, но уверен, что пришло время с нею покончить.

Если Вы со мною не согласитесь, очень прошу возвратить мне рукопись

3

, т.к. копии у ме-

ня нет.

Очень жаль, что указанный Вами размер — один печатный лист — не позволит мне более

подробно развить свою точку зрения, — она может быть доказана до конца, — книга совершенно

ясная.

Я буду в Ялте до 26 октября.

Привет.

А. Макаренко

Макаренко. Альманах. – М., 2011, № 2, с. 45 – 46.

1

Говорится о литературно-критической статье, посвященной роману

Д. Фурманова «Чапаев» (вышел в 1923 г.).

2

«Парная педагогика» - макаренковское определение концепции, ко-

торая сводит сферу педагогического действия к абсолютному минимуму –

к персональным взаимоотношениям педагога и воспитанника. Игнориру-

ется их органическая включенность в широкую и сложнейшую систему

общественных отношений.

3

Речь идет о макаренковской статье: «Чапаев» Д. Фурманова – она

была опубликована в «Литературной критике», 1937 г., №10 (см. часть 6

дан. Издания, с. 135 – 149).

Эта статья, как и многие другие отзывы, рецензии А.С. Макаренко на

литературно-художественные произведения, характеризует его как бле-

стящего литературного критика. Он соединяет воедино познавательную,

эстетическую и педагогическую функции искусства. Он требовательно и

бережно, уважительно относится к автору, писателю.

Письмо А.О. Авдеенко, 5 ноября 1937 г.

Москва, 5 ноября 37

Дорогой товарищ Авдеенко!

Ваша рукопись получена мною 5 октября, но, к сожалению, мне не давали ее читать. В

связи с выборами

1

пришлось много разъезжать и работать, Вы меня извините за задержку.

О книге скажу Вам искреннюю правду.

Мне нравится, как Вы пишете. У Вас хороший язык, много страсти и души, много искрен-

ности. Многим Вашим страницам я прямо завидую.

Несмотря на это, в целом книга меня не удовлетворяет. Я лично думаю, что главный недо-

статок Вашей книги не в какой-нибудь Вашей слабости, а в неверной направленности Вашей си-

лы, если говорить просто, в тематике.

Вы проводите Вашего Володьку через старый мир к новому. Совершенно естественно, что

в старом мире ему жилось плохо. Когда к нему перешел фронт, он сразу встретил иных людей и

иное отношение. Тема как будто вполне уместная, но посмотрите, как Вы ее подаете.

Вот первый отдел повести — Воронцовская улица, наполненная странными калеками,

людьми, искрошенными не только физически, но и нравственно. Вы безудержно не жалеете са-

мых ужасных красок. Даже пес здесь выступает «обваренный» с изуродованной ногой.

Ваши «Трое дураков» образец вопиющей отвратности. Даже мать, которую Вы, кажется,

хотели изобразить в человеческом образе, в таковом не вышла: она запрещает Володьке нюхать

лимон, боясь, что он заберет все соки. Появление слепого