Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  386 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 386 / 404 Next Page
Page Background

384

родителей», «Честь», «Педагогическую поэму», «Флаги на башнях» - и в связи с критикой в «Правде»

оперыД.Шостаковича«ЛедиМакбетМценскогоуезда».

«Педагогическая поэма» ставится в один ряд с «Чапаевым» Д. Фурманова и «Как закалялась сталь»Н.

Островского,каквесьмахарактерноедлясоветскойлитературы: ееавторамистановятсявидныедеятели, строите-

линовойжизни.Макаренко «видит человека насквозь»и изображает егопредельно лаконично, это «мастер диа-

лога».

ОвступительномсловеЦ.С.Вольпесм.часть7данногоиздания, с.286.

Вконцекнигидано: списокпубликацийГ.ХиллигавУкраине, вышедшихв1990–2013гг. (48наимено-

ваний);краткаяавтобиографияГ.Хиллига;Указательимен(с.759–776).

Ткаченко Андрiй. Профессiйний развиток особистостi в практицi А.С. Макаренко: iсторико-

педагогiчнийаспект(1920–1935рр.).Монографiя.–Полтава,2013.–342с

.Главы:

Трудоваяколонияим.М.Горького: созданиепрофессиональноймикросредыкакформыпедагогической

организациидетскогоучреждения(1920–1928гг.)

Расширениемакаренковскихинициативвпрофесногенезевоспитанниковвусловияхтрудовогодетского

корпусаХарьковскогоокруга(1927–1928гг.).

Детская трудовая коммуна им. Ф.Э. Дзержинского как профессионально-воспитательное учреждение

новоготипа(1927–1935гг.).

Ткаченко А.В. Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук, Полтава,

Киев, 2014 г. – «Профессиональное развитие и саморазвитие личности втворческом наследии А.С. Мака-

ренко» (укр. яз.). Защищена вИнституте педагогического просвещения взрослыхНациональной академии

педагогическихнаук,Киев,20марта1914г.

По автореферату (укр. яз.) – главы: Теоретико-методологические основыпроцесса профессиональ-

ного развитияи саморазвития личности;ЖизненныйпутьипедагогическаядеятельностьА.С.Макарен-

ко в контексте профессиогенетичной методологии; Психолого-педагогические основы профессионализа-

циивоспитанниковвколонииим.М.Горькогоикоммунеим.Ф.Э.Дзержинского;Перспективытворческо-

гоиспользования профессиогенетичной концепцииА.С.Макаренко в контекстемодернизации педагогиче-

скогообразованияУкраины.

ГетманецМ.Ф.,ГетманецИ.О.СтатьиоМакаренко–педагогеиписателе. -Харьков,2013.–170с.

Перепечаткастатейавторов2008–2012гг.Выборка:

ГетцХиллиг–исследовательМакаренко.

ПедагогикаА.С.Макаренко:общечеловеческоеинациональное.

ДуховныймирА.С.Макаренко

А.С.МакаренкоиУкраина.

А.С.МакаренкоиН.А.Скрыпник

А.С.Макаренкооколлективекакэстетическойкатегории.

Кто такойМакаренко? Критический отклик на статьюоМакаренко в газ. «Время» (Харьков) 27 ноября

2011г.

ГетманецИ.О., ГетманецМ.Ф. А.С.Макаренко и религия. –Харьков, 2016. – 56 с.

Главные рубрики

издания: Православная церковь оМакаренко; Учение А.С. Макаренко о коллективе в православной педагогике;

А.С. Макаренко в оценке католической церкви.

Макаренковское наследие характеризуется в русле «христиан-

ских общечеловеческих ценностей», отрицая атеистическое мировоззрение, игнорируя проблему: религия и

наука.

Используется «реферат»ВладимираБуреги: «ПедагогическаясистемаА.С.Макаренкоивозможность её

применения в православной педагогике» (2001). Основа этих возможностей – коллектив, общность людей, соче-

тание «мы» и «я», технологические средства – при «отказе от коммунистической идеологии». Религия может

«одухотворитьмногиеинтуицииМакаренко».