91
ХОГА, ф. Р – 845, оп. 3, д. 1778, л. 210, с об. Сообщение об этом: Ма-
каренко А.С. Школа жизни, труда, воспитания… Часть 1, с. 229.
1
Тексты этих двух составленных А.С. Макаренко документов (про-
екты) см.: часть 1 данного издания, с. 226 – 230. Они, как и публикуемые
здесь выше и ниже два документа, требуют тщательного изучения в ас-
пекте того, какое значение в организации социально-воспитательного
процесса А.С. Макаренко придавал управлению, проблемам трудового хо-
зяйствования, финансирования, штата работников, их оплаты труда, ад-
министративного руководства, связи с вышестоящими учреждениями и
организациями. См. также часть 1, с. 239 – 241.
Во всем этом он видел объективно действующие «элементы педаго-
гики», которые необходимо в педагогическом учреждении привести в
полное соответствие с содержанием нового воспитания.
2
Окринспектура Харьковского окрнаробраза принципиально не со-
гласившись с макаренковским проектом «Устава Управления ТДК», изна-
чально подорвала эту инициативу. Другой первостепенной причиной ста-
ло несогласие вышестоящих организаций с многими сделанными А.С. Ма-
каренко предложениями. Они противоречили действующим тогда узако-
ненениям, юридическим и административным предписаниям.
Эти препятствия А.С. Макаренко все время стремился преодолевать
и в колонии им. М. Горького. В феврале 1926 г. он писал: «Способы органи-
зации, финансирования, учета, отчета, штатов решительным образом
противоречат задачам нового воспитания» (Часть 1, с. 186). Осенью этого
года говорил: «Возможны большие [педагогические] достижения при из-
менении внешних условий: финансовых, материальных, юридических» (с.
198).
Все это происходило в условиях тогдашнего тяжелого материально-
финансового положения в Украине и во всей стране (сокращение финан-
сирования, задержка денежных выплат, режим накопления страной
средств для предстоящей индустриализации).
Из протокола заседания Президиума Харьковского окрисполкома, 11 нояб-
ря 1927 г.
Слушали: 4. Порядок финансирования учреждений Трудового дет-
ского корпуса. (Докл. секретарь ОИКа тов. Мороз.)
Постановили: 4. а) Предложить ОИНО в будущем так называемый
«Трудовой детский корпус» именовать «Управлением детских домов», при-
чем это Управление работает на правах подотдела ОИНО.
б) Так как Управление детских домов исполняет, кроме воспитатель-
ной, и хозяйственную функцию, то по предложению Окрплана установить
такой порядок финансирования Управления детдомов, а именно:
1. Все кредиты на содержание учреждений УДД открываются
Окрфинотделом непосредственно до распоряжения соответствующих
учреждений на общих основаниях.
2. Управлению ДД предоставляется право с Инспектурой Наробраза
централизовать часть кредитов в свое распоряжение




