Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  196 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 196 / 292 Next Page
Page Background

194

существовать только благодаря существованию идеи "русскости"»

644

.

Такая тавтология наводит на мысль, что русская идея упомянута здесь не с

целью раскрытия самого понятия, но как дань интеллектуальной моде.

Не лишен противоречий подход к анализу русской идеи, который

предложил Э.Я. Баталов. Общим для многих ее дефиниций он считает ее

понимание «как

интегральной вербально-символической формы

национальной

(само)идентификации России и ее народа. Одна линия этой

(само)идентификации касается России как общества и раскрывает ее

цивилизационную сущность, место среди других стран, цивилизационную

связь с ними, ее историческую роль (миссию) и судьбу

. Другая линия, тесно

переплетающаяся с первой и местами сливающаяся с ней, касается

русского народа и русского человека (его сущности, устремленности,

идеалов, мировидения) и характера отношений между людьми

,

соответствующих цивилизационной сущности и судьбе России»

645

. Сам же

автор предпочитает определять эту идею как «миф национальный по

форме, интернациональный по происхождению и общечеловеческий по

основным элементам его содержания и по историко-культурному

значению»

646

.

Баталов подчеркивает, что русская идея «далека от конкретных

практических планов и проектов – социальных, политических,

экономических или каких-то еще:

только

общие, мифологизированные

представления о принципах бытия России в мире, ее духовном пути, ее

историческом предназначении (миссии) и судьбе; общие представления о

характерных чертах народа, живущего на Российской земле, общие

национальные задания…

»

647

. В то же время он признает, что данная идея

проявилась присущим ей амбивалентным образом в целом ряде идеологем

(у митрополита Илариона и летописца Нестора, в доктрине Москвы как

третьего Рима, в славянофильских взглядах и советской идеологии).

Поэтому странно, что этот автор не усматривает никакой связи между

попытками российского государства решить «восточный вопрос» в конце

XVIII – начале XX века и учением о «третьем Риме» или между социально-

экономической помощью Советского Союза развивающимся странам и

«мироспасательной» миссией, которую «советская идея» унаследовала от

русской идеи.

644

Россман В. Платон как зеркало русской идеи // Вопросы философии. – 2005. № 4. – С. 42.

645

Баталов Э.Я. Русская идея и Американская мечта. – М., 2009. – С. 87.

646

Там же. – С. 88.

647

Там же. – С. 139.