Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  276 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 276 / 292 Next Page
Page Background

274

для нее положение «страны будущего», в качестве которой ее, с

перерывами, воспринимали в течение, по крайней мере, последних двух

веков.

П.Я. Чаадаев отмечал в одном из своих писем, что Россия «призвана

к необъятному умственному делу: ее задача – дать в свое время

разрешение всем вопросам, возбуждающим споры в Европе»

816

. Некоторые

отечественные умы полагали, что подобная задача будет разрешена,

прежде всего, средствами науки. Например, Н.И. Кареев утверждал, что

русские ученые, перенявшие методы западной науки и проникнутые духом

родной интеллигенции, способны «придать своей научной мысли

наибольшую в этом деле

трезвость

и

широту

»

817

. Однако среди

большинства российских мыслителей все же преобладало убеждение в

том, что слово, которое Россия скажет миру, будет иметь не научно-

техническое, а религиозно-нравственное содержание. Неслучайно

В.С. Соловьев пришел в восхищение от переосмысленного Достоевским

применительно к России апокалипсического видения Иоанна Богослова о

жене, облеченной в солнце и в мучениях рождающей сына. «Правильно

или нет, – замечает философ, – это толкование "великого знамения", но

новое Слово России Достоевский угадал верно. Это есть слово примирения

для Востока и Запада в союзе вечной истины Божией и свободы

человеческой»

818

.

Конечно, со стороны авторов этой монографии было бы слишком

самонадеянно пытаться предсказать, какую форму примет русская идея в

обозримом будущем. Исходя из анализа сущности и аспектов русской

идеи, можно, скорее, сделать вывод о том, какие предлагаемые ныне

обществу идеологемы не могут стать нашей национальной идеей, как бы

их ни пытались пропагандировать заинтересованные в их продвижении

силы. Высказать же новую версию русской идеи, адекватную

историческим, социальным и культурным реалиям нашего времени, под

силу только тому, кто, всем существом переживая единство с Россией,

сможет быть «озарен» новым словом о ней. Тогда, возможно, родится идея

нового нравственного миропорядка, который будет основан на

утверждении правды, соборной ответственности и всеобщем спасении как

разрешении противоречий нашего времени. И в ней, как знать, откроются

816

Чаадаев П.Я. – Тургеневу А.И. от 1.V. 1835 // Чаадаев П.Я. Полн. собр. соч. и избр. письма. – Т. 2. – С.

92. Далее в этом письме Чаадаев пишет, что Россия, по его мнению, должна дать «разгадку человеческой

загадки».

817

Кареев Н.И. О духе русской науки // Русская идея. – С. 178.

818

Соловьев В.С. Три речи в память Достоевского // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. – М., 1990. – Т. 2. – С. 318.