168
ния коммуны им. Дзержинского – это образец нового, советского отношения
к человеку. Казалось, погибшие люди, а здесь, превращаются в строителей
социализма – инженеров, техников, квалифицированных рабочих, талантли-
вых художников».
1
Рассказ «Глупый день», на бытовом уровне отражающий обострение соци-
альных противоречий предреволюционного времени, основан на эпизоде из
жизни Е.Ф. Григорович и её мужа-священника. В других высказываниях А.С.
Макаренко приводится другая дата – 1915 г. Более подробно см.: А.С. Макарен-
ко. Пед. соч.: в 8 т., т. 7, с. 177–178.
2
О его первоначальной работе над «Педагогической поэмой» см.: Фролов
А.А. А.С. Макаренко в СССР, России и мире: историография освоения и разра-
ботки его наследия (1939–2005 гг., критический анализ). – Н.Новгород, 2006,
с. 18–20. См. также: А.С. Макаренко. Пед. соч.: в 8 т., т. 7, с. 179.
3
Говорится о К.С. Кононенко.
Дополнение.
План проведения ночного рейда секции киевского горсовета по борьбе
с беспризорностью и безнадзорностью
составлен А.О. Броневым как членом гор-
совета. Участвуют: весь состав соответствующих секций горсовета и райсове-
та г. Киева, работники городской и районной милиции. Проводится 3 ноября с
6 час. веч. по 2 час. ночи. Задачи: «Подобрать и разместить в детприёмниках,
колониях и домах для беспризорных детей в г. Киеве; массовая проверка без-
надзорных, хулиганствующих и нищенствующих детей на улицах г. Киева… с
составлением актов о привлечении к ответственности родных».
Штаб рейда: Букшпан (НКВД, руководитель), Доброжинский (милиция),
Макаренко (ОТК НКВД), секретарь Волкштейн. «Тов. Макаренко провести со-
вещание с руководителями соответствующих частей аппарата НКВД, гороно,
ДД, Собеза, горздрава. Город разбивается по районам милиции, с ответствен-
ным по району, 12 бригад, по 3 чел., с бригадиром. От секции – 1 тыс. руб.
А.С. Макаренко не входит в состав бригад.
Опускула макаренкиана, №22, с. 61–62.
Начальнику отдела трудовых колоний НКВД УССР
На №889212 от 13 ноября 1935 г.
Положение о трудовой колонии НКВД для несовершеннолетних мы рассматриваем как
схему общих принципов организации колоний.
Органам самоуправления в нём посвящено всего три строчки, которые ни в какой мере
не представлялись нам как инструкция о составе органов самоуправления. В этом ещё более
убеждает нас и примечание к ст. 12, говорящее о необходимости особой инструкции. И сам
текст ст. 12, в которой дано перечисление различных комиссий, имеет характер перечисле-
ния примерного, так как заканчивается словами « и др.»