5_Makarenko

178

ский, в «Типах и прототипах» Н.Н. Кубанов, во «Флагах на башнях» П.В. Ма-

ленький.

См.: Терский В.Н. Клубные занятия и игры в практике А.С. Макаренко.

Изд. 2-е. – М., 1961; Терский В.Н., Кель О.С. Игра. Творчество. Жизнь. – М.,

1966.

Больше коллективности

Товарищи, я в московской организации человек новый и деталей московской писательской жиз-

ни не знаю. Вообще в писательской среде я новый человек и пришел к вам, если так можно выразить-

ся, из «потустороннего» мира – из мира беспризорных.

(С места . Откуда?)

Кто читал мою книгу – тому это ясно. Моя фамилия Макаренко.

(Продолжительные аплодис-

менты.)

Так вот, товарищи, ваш писательский коллектив мною принимается как явление для меня совер-

шенно новое. И, простите меня, по тем впечатлениям, которые есть у меня за эти 4 дня, по сравнению

с коллективом беспризорных у вас есть очень много минусов.

(Смех, аплодисменты.)

Для меня это представляет большой интерес, так как я хочу остаток своей жизни посвятить писа-

тельской работе.

Что меня поражает? По привычке читательской, по привычке учительской – а учителя всегда бы-

ли большими поклонниками литературы и всегда были немного влюблены в писателей, – когда я по-

лучил такое высокое звание писателя и членский билет, я не смог с себя стряхнуть мое читательское

и учительское благоговение перед писателями и не мог поверить, что я писатель. Я и теперь себя чув-

ствую больше читателем, чем писателем.

Я, естественно, стремился к этой организации, мне так хотелось побывать, посмотреть, повидать,

послушать этих великих людей, действительно корифеев (я это слово произношу без кавычек).

Позволю себе говорить не об отдельных недостатках, а о чем-то таком, что для меня является

главным.

Это главное звучит в ваших словах на каждом шагу.

Смотрите, сколько раз здесь употреблено слово «помощь». Все требуют помощи. Как-то странно

подумать даже: Союз советских писателей величайшей социалистической страны – можно сказать,

первая не только в мире, но в мировой истории писательская организация – говорит почему-то о по-

мощи.

Все хотят, чтобы союз помогал отдельным членам. Разве это социалистическая постановка во-

проса? Надо говорить не о помощи писателям – об организации работы писателя

. Наша работа

должна быть успешной не потому, что Союз писателей помогает, а потому, что союз прекрасно орга-

низован.

А наш коллектив? Едва ли даже он может быть назван коллективом. Нет, пожалуй, сейчас в Со-

ветском Союзе таких принципиальных единоличников, как мы. Мы, прежде всего, единоличники.

Эта наша единоличность уже начинает перерастать в одиночество. Но есть перерастание и другое,

более опасное. Как во всякой сфере единоличного хозяйства, так и у нас возникают такие явления,

которых нужно страшно бояться. На единоличном хозяйстве росли кулацкие настроения.

Вчера в выступлении т. Прута

я почувствовал вот этот самый, простите меня, кулацкий запах.

Мне показалось, что у нас не драматургическая секция, а драматургический хутор.

(Смех, аплодис-

менты.)

Вчера здесь были возгласы отдельных товарищей о