86
крытым эвристическим потенциалом и не вписываются в картографию
классической диалектики. Возможным методологическим инструментом
их описания, который учитывает открытость, динамичность, незавершен-
ность этих процессов-понятий является «негативная диалектика»
Т. Адорно, не сводящая исторический процесс к единой схеме. Этот во-
прос остается открытым, так же как остается открытым и вопрос об акту-
альных практиках «телесной революции» Д. Кампера, поскольку перфор-
мативным, т.е. телесным, уникальным, активным, является практически
любое локальное политическое действие. Например, террористические ак-
ты русских революционеров конца XIX века. Т.е. это совсем не обязатель-
но перформансы Венских акционистов или М. Абрамович.