122 / 156
120
тексты эти носят порой неслучайный характер и часто представляют собой
точку
зрения,
за
которой
чувствуется
Автор,
обладающий
индивидуальным стилем. Однако и это не удивительно, подобные
анонимные записи обычно воспринимаются как безличные, в то время как
записи, сделанные рядом людей, подписанные одним и тем же именем,
создают впечатление, что они относятся к одной и той же личности. Кроме
того, необходимо различать анонимность и конфиденциальность.
Значительное количество работ, посвященных сетевой анонимности, этого
различия не проводят, сосредотачивая свое внимание на технических
средствах достижения необходимого уровня защиты информации в Сети.
Речь в этом контексте, весьма часто конспирологическом, обычно ведется
о так называемых анонимных сетях (например, Tor) и нюансах
криптографии. Однако очевидно, что, являясь во многом техническим
условием существования сетевой анонимности, анонимные сети не
обязательно ее порождают: циркулирующая в них информация вполне
может быть авторской (адресной) на уровне написания и на уровне
прочтения. Речь идет исключительно о защите информации от
возможности отслеживания «третьим лицом», т.е. о тайне переписки, но не
об анонимности самого послания.
Перед началом анализа феномена сетевой анонимности и ее
антропологических
экспликаций
отметим,
что
подавляющим
большинством теоретиков анонимность указывается в качестве признака
сетевой коммуникации. Кроме того, при анализе явления Интернет-
зависимости опрошенные сетеманы (порядка 86%, по данным Кимберли
Янг
1
) утверждают, что их в Паутине привлекает именно анонимность,
представляющая собой как бы наиболее сильное вещество в составе
«наркотика Интернет». Показательно, что некоторые исследователи дают
феномену сетевой анонимности одновременно и положительную, и
отрицательную этические оценки
2
.
Ранними теоретиками Сети анонимность осмыслялась как
необходимое условие свободы – аналог бестелесности или измененной
формы телесности, своеобразного коллективного тела-анонима.
1
Янг К. Диагноз – интернет-зависимость [Электронный ресурс]. URL:
http://www.narcom.ru/ideas/common/15.html(дата обращения: 18.12.2015).
2
См.: Барышев Р.А. Киберпространство: виртуализация личности. Красноярск:
Сибирский федеральный университет, 2010. 129 с.