Table of Contents Table of Contents
Previous Page  237 / 356 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 237 / 356 Next Page
Page Background

235

рошилова в Кремле, 23 марта 1936 г. (Опускула макаренкиана, №22, с. 104; на

укр. яз. «Педагогическая поэма» опубликована позднее).

Подготовительные материалы

к учебнику для начальной школы по истории СССР

Условные термины

Т – Текст, проект текста в учебнике.

Ц – Цитата для учебника.

Л – Линия: одна из основных линий для проведения в известной части учебника. Обоб-

щение.

Ф – Факт: рассказ или описание для использования в учебнике. Цифровой материал.

Г – Год: дата, обязательная для учебника.

Д – Деталь: частность для перифраза в учебнике.

И – Иллюстрации.

К – Контроль: идеи и высказывания неверные, от которых нужно воздержаться или про-

верить.

– Относится ко всей русской истории.

– Относится ко всему данному периоду.

Древний и Киевский периоды

IX век – 1240 год.

К. Относительное своеобразие русской истории. Возражение Милюкову и П-

Сильванскому, отстаивающим либо полное своеобразие, либо полную тождественность

(Плеханов – I, стр. 9–13).

К. Формула Плеханова, плод довольно сомнительного обобщения Плеханова: «Чем

более своеобразным становился ход нашего общественного развития в сравнении с западно-

европейским, тем менее своеобразным был он по отношению к ходу развития восточных

стран, – и наоборот». (Плеханов – I, стр. 14). Мне кажется, что предложенные Плехановым

два типа развития, западный (феодальный) и восточный (деспотический) представляют уско-

ренное обобщение. Эта теория не кажется мне марксистской.

К. Очень ценное возражение Ключевскому, допускающему возможность политиче-

ской причины (завоевания) по отношению к экономическому явлению. Плеханов приводит

очень простую и убедительную аргументацию, доказывая, что это кажущийся рефлекс. До-

пуская возможность обратного усиливающего действия политического явления, Плеханов

прекрасно доказывает (стр. 18–19) формулу: «Возможное действие политического момента

заранее определяется моментом экономическим». Это очень важное место. (Плеханов – I,

стр. 15–25).

Л. «Если принять рассказ летописи о добровольном призвании варягов некоторыми сла-

вянскими и финскими племенами, то многие другие племена были «примучены» этими при-

шельцами к покорности, и что вообще пришельцы эти, нарубив в своём новом отечестве

укрепленных стоянок, повели себя там, по выражению Ключевского, завоевателями» (Пле-

ханов – I, стр. 27).

Л. «Географическая среда влияет на отдельных членов общества через посредство

среды общественной: свойствами географической среды определяется более или менее

быстрое развитие производительных сил», а от этого зависит весь строй общества. (Плеханов

– I, стр. 28).

Д. Плеханов доказывает, что и на Западе в эпоху X–XIII веков города были деревян-

ные и часто горели, как и у нас (Плеханов – I, стр. 31). Лондон выгорел в 1212 году.

Л. «Однообразие естественных условий и связанное с ними однообразие за-

нятий задерживает повышение уровня экономического развития, вследствие чего

задерживается также и духовное развитие жителей. Маркс говорит: «Не