240 / 356
238
Др. Д. В озёрном крае славяне ильменские сначала занимали более высокую юго-
западную половину, финны – более низменную и сырую северо-восточную. (Сол. I – стр. 15).
Д «Но вообще ильменские славяне не нашли больших удобств для земледельческой про-
мышленности, но с течением времени, благодаря удобству водных путей, среди них разви-
лась торговая промышленность, указавшая им необходимо пути к северо-востоку, малонасе-
лённым финским племенам, со стороны которых новгородцы не могли встретить сильного
сопротивления. (Сол. I, стр. 16).
VIII–IX. Д. «На пути от Ловати к Днепру должно было встретить Западную Двину. Вот
почему Двинская область Полоцких кривегий вошла в связь с новгородцами и их князьями
прежде областей кривичей Смоленских, и Рюрик отдает Полоцк одному из мужей своих».
(Сол. I, стр. 17).
VIII–IX. Д. Вследствие своей слабости при медленном своём движении полочане не
успели захватить берегов моря, и туда раньше пришли немцы. (Сол. I – 17).
Н. Рожков, том I
Глава 3. Родовые и племенные общества
(Состояние варварства)
VI–X. Состояние варварства (76).
VI–VII–VIII. Зерно ржи, ячменя, пшеницы и гречихи в полоцких и северянских могиль-
никах. А также серпы. (7).
X. Шляги – западная монета. Свидетельство Ибн-Фидласи (79).
IX–X. Ввозились оружие, металлические изделия, шёлковые материи, вина, плоды, раз-
ного рода украшения из серебра и глины и монета: арабские диргемы, византийские солиды
и немецкие шляги (79).
X. Константин Багрянородный: князь и дружина торговали, не покупая товаров, а заби-
рая их у населения даром, в виде дани (80).
IX. Варяжское княжество обязано своим существованием в меньшей степени торговле,
чем другим хозяйственным условиям (81).
VIII–IX. Искали простора, звероловы и пчеловоды, их теснили, селились вразброд, по-
близости к рекам, на высоких местах (81).
VII. По византийским писателям, в Прикарпатье рабов у славян было мало, обращались с
ними хорошо и скоро отпускали на волю (81).
VII. Описание городища. Его размеры (81).
VII–VIII. Система бортничества и земледелия (88).
VIII. Лишь в VIII столетии появилось некоторое разделение труда вследствие внешней
торговли и появились классы (83).
IX. Множество племенных царьков и никакого политического единства (83).
VIII–IX. Племенное княжество появилось отчасти под влиянием внешних опасностей, но
главным образом вследствие потребности предотвратить внутренние раздоры (88).
IX. Что недостоверно в призвании Рюрика (89).
IX. Имена и мотивы достоверны. Государство образовалось вследствие завоеваний Рю-
рика и Олега (90).
IX–X. Никакого понятия о благе общем. Хаотический конкретизм, отсутствие порядка и
стройности (Святослав, Олег). (91).
IX. Перун, Волос – боги дружины и гостей. А вообще фетишизм, тотеизм и почитание
предков.
IX – X. Как в хозяйстве не было системы, так не было системы и в психологии (Олег,
Святослав).
Гл. 4. Феодальная революция (X–XI–XII вв.)
X. Ибн-Даста, Ибн-Хаукам, Ибн-Истархи о вывозе русскими соболя, горностая, белки
(146).