326
совершенно разобщенной, руководить.
Масса наша должна превратиться в коллектив… Мы должны рассматривать себя как
производственный союз, но производящий ценности не материальные, а ценности искусства…
Обратите внимание на наши колхозы: там к бригаде подошли не сразу…
И у нас должен быть первичный коллектив. Нет производства, в котором нет первичного
коллектива, т.е. самого маленького, самого ограниченного в пространстве и численности
коллектива. Бригада является первичным коллективом серьезного производства…
Каждая бригада обладает планом – это наш советский элемент. Во–вторых, обладает
общественностью – тоже наш советский элемент. Обладает структурой, где настоящим живым
образом в производстве мы можем приблизить партийца к беспартийным… Если бы наша
организация была разбита на настоящие, учтенные, записанные в Союзе [писателей] бригады, то
было бы во всех отношениях полезней…
Борьба у нас должна быть, и не всегда вежливая борьба, но она сейчас груба потому, что
каждый из нас борется в одиночку. Я написал как–то статью о «Закономерности» Н. Вирты, и я
был очень доволен, когда Н. Вирта после этой статьи подошел ко мне и пожал мне руку. Написал
обо мне очень критическую статью Шкловский. Я, как всякий автор, считал, что он неправ, но я на
него совсем не обиделся.
В таких случаях борьба не вредна. Но когда тебя бьют задними ногами и ты только
задумаешься, а он уже поскакал, – то это носит уже другой характер. Гоняешься за ним с
палкой…
Если бы у нас были первичные наши коллективы, то и борьба могла бы быть настоящая,
необходимая всем… Достоинства и недостатки каждого предложения желательно проверять на
опыте…
Вы испугались слова «бригада», потому что это «снижение нашего творческого лица»…
Пусть это будет группа писателей, работающих в журнале… я буду считать себя вправе
предложить более детальную форму такой организации…
Литературная газета, 1 марта 1938 г., материалы заседания правления
ССП с активом писателей о плане работы ССП на март – май 1938 г. и об
организации
деятельности
Союза,
с
обсуждением
текста
«Бюрократический план» (опубликован в этом же номере «Лит. газ.» в
качестве редакционной статьи). Предс. заседания В.П. Ставский,
докладчики от секций: Г. Шенгели, Шаповаленко, А. Сурков, А. Гурштейн,
Инватер, Соколов. Выступили: В. Кирпотин, Л. Сейфуллина, Васканян, В.
Герасимова, К. Финк, Н. Ляшко, К. Тренев, Галая, А. Макаренко, И. Прут, С.
Кирсанов, Л. Никулин, В. Ермилов, В. Соловьев, П. Панч и др.
А.С. Макаренко предложил не только создать писательские бригады,
но и образовать совет уполномоченных этих бригад при секретариате СП. В
газетном обзоре о совещании говорится: участники совещания вначале с
большим интересом слушали А.С. Макаренко, но он вдруг, «запутавшись в
дебрях своего предложения, сошел с трибуны».
Выступление А.С. Макаренко показывает его приверженность идее о
первостепенном значении организации любой деятельности (не только
педагогической,
но
и
литературно–художественной)
«по
производственному принципу», «технологическому», – с выдвижением на
первый план проблемы первичного коллектива и его представительства в
административном управлении (по типу «совета командиров»).