Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  91 / 320 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 91 / 320 Next Page
Page Background

89

становится неконтролируемым и отделить реально наблюдаемые эффекты

от вычислительных артефактов становится невозможно. Используемая

в настоящей работе равномерная пространственная сетка и прямая схема

интегрирования по времени с равномерным шагом этих недостатков

не имеют, поскольку базируются просто на определении производной. Она

позволяет делать оценки для рассогласования результатов дискретной и

непрерывной моделей и выбирать оптимальные значения параметров

дискретизации системы.

Система рассматриваемых уравнений была реализована в виде

программы и использовалась для численного моделирования динамики

МГД-процессов. Именно численное моделирование позволило увидеть

процесс образования значительных возмущений плотности и привело

к необходимости адекватной аналитической оценки обнаруженных

эффектов. В свою очередь, соответствие результатов численных расчетов

аналитическим будет свидетельствовать о достоверности всей полученной

ниже пространственно-временной динамики геомагнитных возмущений.

Проведем последовательное разложение решения системы

по малому параметру. Будем предполагать, что к нулевому приближению

относятся внешнее магнитное поле

0

B

и плотность плазмы

0

, а начальное

возмущение поперечного магнитного поля имеет только компоненту:

2

2

exp

x

z

B b

a



.

Поскольку

0

b B

, малым параметром задачи будем считать

0

/

1

b B

относительное возмущение магнитного поля в волне.

Ищем решение системы в виде:

2

1

2

,

x

x

x

B B B

  

2

1

2

,

x

x

x

V V V

  

2

1

2

,

z

z

z

V V V

  

2

0

1

2

 

   

Приравнивая члены первого порядка малости, получим известную систему

уравнений для двух независимых волн, альвеновской (быстрой) и

ММЗ (медленной):