Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 160 Next Page
Page Background

9

наконец,

«настоящее и прошлое для России лишь приготовление к

«славному будущему», время, когда Россия вновь становится молодой

[курсив мой. –

Е.Д

.]

1

.

Историософские концепции в трудах писателей XVIII – начала

XIX века осмыслил в книге «Идея «древней» и «новой» России в

литературе и общественно-исторической мысли XVIII – начала XIX века»

Ю.В. Стенник. Его труд представлял собой методологический подход

к оценке

исторических

трудов

Н.М. Карамзина,

А.Н. Радищева,

М.В. Ломоносова.

В главе об историософской концепции А.Н. Радищева Ю.В. Стенник

писал о необходимости видеть «разность» между художественной

концепцией и историческим изысканием: «Дело в том, что, рассматривая

исторические воззрения писателей, поэтов, философов, мы всегда должны

учитывать их особое отношение к историческому факту. С научным

анализом это отношение имеет мало общего.

Следует ясно представлять

особую

историософскую

окрашенность

художественного

или

философского ощущения истории. Сам выбор того или иного факта

писателем никогда не бывает случайным, и соответственно писатель

вкладывает в его трактовку совершенно иной смысл, нежели это будет

иметь место в работе историка»

[курсив мой. –

Е.Д.

]

2

.

В

исследованиях

последних

десятилетий

внимание

к

художественным произведениям XVIII века, представляющим контекст

эпохи, не ослабевает. Так, знаковыми для рубежа XX-XXI веков стали

работы

В.Я. Гросула,

С.О. Шмитда,

Т.В. Артемьевой,

Эллис

К. Виртшафтер, О.А. Лавреновой, Ю.В. Стенника, В.Ю. Проскуриной,

А.Л. Зорина, в которых социально-политические и культурно-

исторические явления российской действительности XVIII столетия

рассматривались в отражении художественного образа эпохи

3

.

Размышления о России, ее динамическом движении и векторах

развития определили содержание и образную систему большинства

1

Артемьева Т.В. От славного прошлого к светлому будущему: Философия истории и утопия в России

эпохи Просвещения. СПб., 2005. С.5-6.

2

Стенник Ю.В. Идея «древней» и «новой» России в литературе и общественно-исторической мысли

XVIII – начала XIX века. СПб., 2004. С.186-187.

3

См.: Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII века. СПб., 1996; Лавренова О.А.

Географическое пространство в русской поэзии XVIII – начала XX вв. (геокультурный аспект). М., 1998;

Эллис К. Виртшафтер. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М., 2002;

Шмидт С.О. Общественное самосознание российского благородного сословия XVII – первая треть

XIX века. М., 2002; Гросул В.Я. Русское общество XVIII – XIX веков. Традиции и новации. М., 2003;

Стенник Ю.В. Идея «древней» и «новой» России в литературе и общественно-исторической мысли XVIII

– начала XIX века. СПб., 2004; Проскурина В.Ю. Литература и власть в эпоху Екатерины. М., 2006.