12
В этом смысле показательно различие терминов, маркирующих
травму, и «дисциплинарная» принадлежность их создателей:
- после окончания гражданской войны в США известный хирург
Я.М. ДаКоста предложил понятие «
синдром солдатского сердца
»,
рассматривая его как неврологическое заболевание;
- во время первой мировой войны получил преобладание термин
shell-
shock
, введенный психиатром Ч. Майерсом в 1915 г.
12
;
- вторая мировая война добавила к этим терминам «синдром боевой
усталости» (Syndrome of Operational Fatigue) и «
боевую психическую
травму
» (Combat Fatigue)
13
.
Все эти термины относились к весьма узкой профессиональной
сфере военной психиатрии или неврологии, не привлекали общественного
внимания и не становились объектом внимания гуманитарных
исследований, тогда как полемика о
вьетнамском синдроме
и
пост-
травматическом стрессовом расстройстве (ПТСР)
, начиная с 1970-х гг.,
оказалась в центре широких междисциплинарных и общественно-
политических дискуссий. Более того, она стала определять
самоидентификацию целого поколения американцев, как в последующем –
события 11 сентября 2001 г., а также (хотя и в меньшей степени) война в
Афганистане и Ираке.
Безусловно, масштабы и характер этой полемики определялись не
только интеллектуальным контекстом, в частности трансформацией
Blight D.W.
Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Cambridge: Harvard
University Press, 2001;
Cloyd B.G.
Haunted by Atrocity: Civil War in American Memory.
Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2010;
Gallagher G.W
. Causes Won, Lost, and
Forgotten: How Hollywood and Popular Art Shape What We Know about the Civil War. The
University of North Carolina Press, 2008; The Battlefield and Beyond: Essays on the
American Civil War / Ed. by C.E. Jewett. Baton Rouge: Louisiana State University Press,
2012; The Memory of the Civil war in American Culture / Ed. by A. Fahs, J. Wauch. Chapel
Hill, London: The University of North Carolina Press, 2004; The View from the Ground :
Experiences of Civil War Soldiers / Ed. by J.T. Glatthaar, A.C.Sheehan-Dean. Lexington:
Thee University Press of Kentucky, 2007; Wars within a War: Controversy and Conflict over
the American Civil War / Ed. by J. Waugh, G.W. Gallagher. The University of North Carolina
Press, 2009; etc. Показательно, что при всем активном росте trauma studies в 1980-1990-
е гг. тема гражданской войны минимально затронута этой индустрией и остается
сферой однозначного преобладания memory studies.
12
При этом общественное мнение как в Европе, так и в США уделяло больше внимания
проблемам политико-экономической компенсации ущерба от войны, чем обсуждению
практик коммеморации и травмам ветеранов «потерянного поколения».
13
Подробнее см.:
Young A
. The Harmony of Illusions: Inventing Post-Traumatic Stress
Disorder.
Princeton: Princeton University Press, 1995;
Leys R.
Trauma: A Genealogy.
Chicago: University of Chicago Press, 2000.