130 / 388
128
2. Все сочинение лишено стержневой идеи. Что Вы хотите доказать? Как в общем Вы оцениваете
Америку?
3. Мало пейзажа и общих видов (кроме Вашингтона).
4. Чувствуется, что Вы могли бы рассказать больше, подробнее.
5. Самое главное: много изъянов в языке. Язык нужно свирепо править. У Вас есть способности к
художественному письму, но мало еще техники и опыта. Есть выражения просто неграмотные:
«...Инженеров в Америке непруженые реки...»
«...Большинство инженеров экономически зависимы...»
«Будучи химиком, мне пришлось столкнуться...»
«Нью-Йорк единственен».
Конечно, все это результаты спешки или недосмотра, и это легко выправить.
Был бы очень рад с Вами встретиться и почитать рукопись вместе. Во всяком случае ее нужно
увеличить, прибавить больше подробностей.
В общем, получится очень хорошая книга.
Привет
А. Макаренко
Америка деловая
По традиции и необходимости – непонятно, какая необходимость?
Смотрели на... перспективы – (!)
Задирая голову до хруста в позвоночнике – и не точно и не красиво!
На проходившую американскую толпу... – не выразительно, получается впечатление, будто толпа
проходила в одном направлении.
Небоскребы были необычайно и ни с чем несравненно хороши – так нельзя говорить.
Женщины... густо румяны – нехорошо.
А.С. Макаренко. Пед. соч.: в 8 т., т. 7, с. 15–16.
Об интересе А.С. Макаренко к американским формам и методам хозяй-
ствования, организации производства и научной работы, о связи теории с
практикой в области сельского хозяйства говорится в его большом очерке
(брошюре, написанной в соавторстве с Н.Э. Фере): На гигантском фронте.
Опыт совхоза №3 (Харьков, Госиздат Украины, 1930, укр. яз.). См.: Школа
жизни, труда, воспитания… Часть 1, с. 203–206.
Радость творческого труда
Конституция закрепляет двадцатилетний опыт освобожденного советского народа и в первых
своих статьях утверждает новое отношение человека к труду. В обществе, основанном на эксплуата-
ции, труд реально мотивируется как тяжелая необходимость, как реализация библейского приговора:
«В поте лица будешь добывать хлеб свой». Этому закону подчиняется не только труд простой, но и
труд высококвалифицированный, в том числе и труд интеллигенции
1
. Только очень немногие лица,
стоящие в оппозиции к буржуазному строю, могут иногда дать простор своему творческому почину.
Как правило, творческая инициатива может принадлежать исключительно буржуазии, и настоя-
щая логика этой инициативы, этого творчества скрывается от трудящихся масс самым хитроумным и
тщательным образом, хотя далеко не всегда успешно. Последние события во Франции показывают,
что эта «творче-