Table of Contents Table of Contents
Previous Page  171 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 171 / 354 Next Page
Page Background

169

будучи неорганизованной массой, активного участия во всей работе не принимали…

Я не знаю, может быть, можно [было] не так уж торопиться с выбором в бюро секции и

временно хотя бы организовать прозаиков для этого дела и распределить между ними работу. Но

это необходимо сделать немедленно.

Потому что получается так. Многие из нас работают по выборам [в Верховный Совет]. Я,

например, работаю достаточно, но исключительно по поручению, то одного журнала, то другого,

то Гослитиздата, то «Известий», то «Правды», то завода «Шарикоподшипник», а по поручению

Союза советских писателей мне работать не приходилось.

Правда, здесь на лету кто–то ко мне подошел и говорит: едем сейчас. Куда? На митинг. Я

не такой специалист, чтобы без подготовки выезжать. Я хочу дать качество. Или звонят по

телефону: выезжайте немедленно. Куда? На митинг. Но я же не могу не подготовиться, не знаю

аудитории.

Неужели ССП не может при такой большой массе, 800 человек, провести хорошую

подготовку, как–то организовать прозаиков. Я уверен, что у прозаиков много дельных заметок,

биографий кандидатов и т.д., но кто–то должен всем этим организационно заняться. Нужна какая–

то организация прозаиков…

Опускула макаренкиана, № 21, с. 80 – 81. А.С. Макаренко здесь, как и

в педагогике, проблему коллективности ставит, прежде всего, в

организационно–управленческом плане.

Дополнение.

28 ноября 1937 г., письмо ответственного секретаря ССП

В. Иванова: «Уважаемый тов. Макаренко! Ввиду поступившего заявления о

неблагополучии среди подростков, Секретариат просит Вас взять их под

свое наблюдение. (Опускула макаренкиана, № 21, с. 81. См. далее в этой

книге: присутствие А.С. Макаренко на заседании суда по делу о

несовершеннолетних правонарушителях, 23 февр. 1938 г.

Я буду голосовать за товарищей Булганина и Гудова

Как избиратель Ленинского карательного округа я буду голосовать за товарищей Булганина

и Гудова. Я хочу вам сказать, почему я буду за них голосовать.

Выборы в Верховный Совет СССР – дело большое государственной важности. Под

руководством коммунистической партии и гениального Сталина Верховный Совет СССР будет

величайшим организатором нашего счастья, нашей радостной, творческой жизни.

Выборы бывают не только у нас. Выборы бывают и в буржуазных странах, там, где еще

живет эксплуатация, где рядом с непомерной роскошью и наслаждением кучки паразитов ютится

нищета и миллионы эксплуатируемых тружеников.

Многие буржуазные страны хвастаются древностью своих парламентов и палат депутатов.

Английский парламент существует несколько сот лет. И проходят выборы, заседает парламент, а

жизнь для миллионов тружеников остается такой же несправедливой, и также богато живут

эксплуататоры. И поэтому выборы в буржуазной стране это – игрушка в руках имущих,

эксплуататорских классов, спортивная горячка в состязании буржуазных партий.

В нашей стране нет и не может быть спортивной избирательной горячки, мы не

спрашиваем у кандидата, какова его программа и какие законы он пообещает нам издавать в

Верховном Совете. У нас единое общество трудящихся. У нас нет разногласий, и программа у нас

одна: строительство коммунизма.

Поэтому мы имеем возможность подходить к нашим кандидатам и к нашим выборам с

серьезным деловым государственным требованием. Мы желаем избрать в Верховный Совет людей

самых честных, самых преданных делу Ленина – Сталина.

Еще не так давно в России не знали, что такое станкостроительная промышленность.

Царская Россия оставила нам нищенское промышленное оборудование. А теперь мы станки

делаем сами. Их делает и Гудов. Делает,