169
будучи неорганизованной массой, активного участия во всей работе не принимали…
Я не знаю, может быть, можно [было] не так уж торопиться с выбором в бюро секции и
временно хотя бы организовать прозаиков для этого дела и распределить между ними работу. Но
это необходимо сделать немедленно.
Потому что получается так. Многие из нас работают по выборам [в Верховный Совет]. Я,
например, работаю достаточно, но исключительно по поручению, то одного журнала, то другого,
то Гослитиздата, то «Известий», то «Правды», то завода «Шарикоподшипник», а по поручению
Союза советских писателей мне работать не приходилось.
Правда, здесь на лету кто–то ко мне подошел и говорит: едем сейчас. Куда? На митинг. Я
не такой специалист, чтобы без подготовки выезжать. Я хочу дать качество. Или звонят по
телефону: выезжайте немедленно. Куда? На митинг. Но я же не могу не подготовиться, не знаю
аудитории.
Неужели ССП не может при такой большой массе, 800 человек, провести хорошую
подготовку, как–то организовать прозаиков. Я уверен, что у прозаиков много дельных заметок,
биографий кандидатов и т.д., но кто–то должен всем этим организационно заняться. Нужна какая–
то организация прозаиков…
Опускула макаренкиана, № 21, с. 80 – 81. А.С. Макаренко здесь, как и
в педагогике, проблему коллективности ставит, прежде всего, в
организационно–управленческом плане.
Дополнение.
28 ноября 1937 г., письмо ответственного секретаря ССП
В. Иванова: «Уважаемый тов. Макаренко! Ввиду поступившего заявления о
неблагополучии среди подростков, Секретариат просит Вас взять их под
свое наблюдение. (Опускула макаренкиана, № 21, с. 81. См. далее в этой
книге: присутствие А.С. Макаренко на заседании суда по делу о
несовершеннолетних правонарушителях, 23 февр. 1938 г.
Я буду голосовать за товарищей Булганина и Гудова
Как избиратель Ленинского карательного округа я буду голосовать за товарищей Булганина
и Гудова. Я хочу вам сказать, почему я буду за них голосовать.
Выборы в Верховный Совет СССР – дело большое государственной важности. Под
руководством коммунистической партии и гениального Сталина Верховный Совет СССР будет
величайшим организатором нашего счастья, нашей радостной, творческой жизни.
Выборы бывают не только у нас. Выборы бывают и в буржуазных странах, там, где еще
живет эксплуатация, где рядом с непомерной роскошью и наслаждением кучки паразитов ютится
нищета и миллионы эксплуатируемых тружеников.
Многие буржуазные страны хвастаются древностью своих парламентов и палат депутатов.
Английский парламент существует несколько сот лет. И проходят выборы, заседает парламент, а
жизнь для миллионов тружеников остается такой же несправедливой, и также богато живут
эксплуататоры. И поэтому выборы в буржуазной стране это – игрушка в руках имущих,
эксплуататорских классов, спортивная горячка в состязании буржуазных партий.
В нашей стране нет и не может быть спортивной избирательной горячки, мы не
спрашиваем у кандидата, какова его программа и какие законы он пообещает нам издавать в
Верховном Совете. У нас единое общество трудящихся. У нас нет разногласий, и программа у нас
одна: строительство коммунизма.
Поэтому мы имеем возможность подходить к нашим кандидатам и к нашим выборам с
серьезным деловым государственным требованием. Мы желаем избрать в Верховный Совет людей
самых честных, самых преданных делу Ленина – Сталина.
Еще не так давно в России не знали, что такое станкостроительная промышленность.
Царская Россия оставила нам нищенское промышленное оборудование. А теперь мы станки
делаем сами. Их делает и Гудов. Делает,