168 / 354
166
Но чего не хватает этим писателям?
Им недостает отношения к своему делу как к большому призванию и,
стало быть, готовности идти на риск. Им недостает воодушевления,
пафоса цели, т.е. чувства, с которым рабочий класс побеждал в
гражданской войне, выполнил в четыре года первую пятилетку и
победоносно заканчивает вторую. Они плохие граждане…
РГАЛИ, ф. 332, оп. 1, ед. хр. 83, лл. 52 – 56. Газетная вырезка, название
издания и дата неизвестны. Отметка: «26/XI» (или «26/XII»). По содержанию
датируется 1937 г. (в статье упоминается о полете В.П. Чкалова; говорится:
«только за 10 месяцев этого года»). В статье дан положительный отзыв о
книге Н.Вирты «Одиночество» и отрицательный о творчестве Б.Пильняка).
Из выступления на собрании московских писателей –прозаиков,
16 ноября 1937 г.
…Я не представляю себе, чтобы работу секции прозаиков… можно было организовать без
хорошего учета, не просто учета в записной книжке отдельных членов бюро, а учета настоящего,
учета картотечного, учета, дающего сведения о движении в этой области.
Я не представляю себе, чтобы эту работу можно было организовать без хорошего
библиографического справочного отделения. Нельзя все держать в голове. Это будет работа
кустарная…
Если же мы хотим работать по–настоящему, то нужно думать о помещении…, об
организации постоянных и еженедельных вечеров, напоминающих прошлые «среды» или
«четверги», когда в определенные дни мы будем собираться и будут зачитываться новые
произведения. Нам нужна аудитория, нам нужен зал, буфет и т.д….
Если мы получим только одну маленькую комнату и каждого можно будет пригласить раз в
два года (чаще по одиночке не пригласить), то наша работа не может быть плодотворной, она нас
не будет удовлетворять.
Я лично как педагог, как человек, привыкший работать в коллективе, я уверен, что нужно,
чтобы Союз [писателей] и, в частности, Владимир Петрович
1
, раскошелился, дал бы нам
некоторые средства и помещение, так как наша секция может гордиться перед секцией поэтов
своей массовой большой работой.
Опускула макаренкиана, № 21, с. 77 – 78.
Отстаивая принцип коллективности в работе писателей, А.С.
Макаренко предлагает организационное осуществление этого принципа
(как и в педагогической работе): создание системы учета и анализа
сделанного; организация систематически работающего «Центра»
коллективной деятельности. Огромное значение учета в педагогической
работе он подчеркивал в выступлении в Харьковском пединституте 9
марта 1939 г. О «центре» управления см. Часть 2 данного издания, с. 227 –
234.
На этом собрании А.С. Макаренко избран в состав бюро секции
прозаиков ССП (тайным голосованием), получив третье место по числу
голосов (из 27 кандидатов). В бюро избраны также К. Федин, В. Вересаев, И.
Касаткин, А. Новиков–Прибой. Позднее, 25 марта 1938 г. были избраны еще
А. Фадеев, В. Шкловский, А. Зуев и выведен из состава бюро И. Касаткин.
1
Ставский В.П.
– генеральный секретарь правления Союза советских
писателей (ССП) после кончины А.М. Горького (18