Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  311 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 404 Next Page
Page Background

309

торая готовилась для коровы, считалась дорогой пищей для женщины, она могла есть ее толь-

ко украдкой.

К счастью Паши, свекровь оказалась хорошим, добрым человеком, одинаково страда-

ющей вместе с нею…» (Часть 6, с. 203 – 206).

______________________

«На городских окраинах, в запущенных бандитских селах во время войны [1914 – 1917

гг.] и революции скопились многочисленные образования, оставшиеся после разложения се-

мьи. В значительной мере это были старые уголовные семьи, которые еще при старом режиме

поставляли пополнения в уголовные кадры. Много было семей, ослабевших во время войны,

много завелось новых продуктов социального разложения как следствие смертей, эвакуации,

передвижений.

Многие ребята привыкали бродить за полками, царскими, белыми, красными, петлю-

ровскими, махновскими. Это были авантюристы разных пошибов. Они приобретали большие

навыки в употреблении упрощенно-анархической логики, в презрении ко всякой собственно-

сти, в пренебрежении к жизни и к человеческой личности, к чистоте, порядку, закону.

Но среди этих привычек все же не было привычки одинокого бродяжничества, того,

что потом составило главное содержание беспризорности». (Пед. соч. в 8 т., т. 3, с. 460).

______________________

«Инфекция [педологии] началась еще до революции в гнездах экспериментальной пе-

дагогики, для которой характерен разрыв между изучением ребенка и его воспитанием.

Буржуазная педагогика начала XX века, разрываемая на часть многочисленными

[научными] школами и новаторами, бесконечными колебания от крайнего индивидуализма до

бесформенного и нетворческого биологизма, - могла казаться революционной наукой, потому

что выступала под знаменем борьбы с казенной школьной муштровкой и официальным хан-

жеством». [Часть 6, с. 63].

3. «Школа жизни» в русской художественной литературе, в произведениях о

Гражданской войне 1917 – 1920 гг.

… «Петр Первый» А.Н. Толстого по своему художественному блеску, по писательско-

му мастерству, по яркости и выразительности языка принадлежит к самому первому ряду

нашей литературы… По захватывающему мастерству повествования «Петр Первый» не имеет

себе соперников, исключая, может быть только «Тихий Дон» Шолохова…

Много исторических романов, в которых достоверно и художественно честно автор

изображает историю, но которые все-таки читаются с трудом. К таким романам нужно прежде

всего отнести «Гулящих людей» покойного Чапыгина…

По широте тематического захвата «Петр Первый» может быть поставлен в одном ряду

с «Войной и миром» А.Н. Толстого и при этом впереди «Войны и мира».

«Война и мир» изображает общество, находящееся в состоянии внутреннего покоя…

Это общество приводится в движение внешним толчком войны… Внутри всего общества не

происходит никаких особенных пертурбаций и изменений.

Л.Н. Толстого интересуют только процессы психологические, нравственные… Обще-

ственный организм России, подвергающийся анатомическому исследованию писателя, есть

организм, специально выделенный для этой цели. В сущности, это высший круг общества,

аристократия и верхнее дворянство. Народные образы в романе немногочисленны и не играют

первой роли.

В «Петре Первом» изображается Россия в момент напряженного внутреннего движе-

ния, в эпоху огромных сдвигов внутри всего общества…

А.Н. Толстой в своем анализе захватывает решительно все, начиная от крестьянской

избы и кончая царским дворцом, начиная от бояр, которые решают государственные дела,