36 / 186
34
М. Стёкен, он придавал символический смысл (в том числе политический)
разрушениям и гибели людей, ставших жертвой ради сохранения
сообщества и его образа жизни
83
. Эта связь культурной и социальной
памяти принципиально отличалась от акцента trauma studies на
вытесненном и бессознательном. «Социальная память — это всегда
артикулированные не только в речи, но и в ритуалах воспоминания. Они
не только облечены в слова, но и ‘отыгрываются’ [acted out]. Нарративы о
событии создают последовательность образов, а также логические и
семантические связи, которые удерживаются и воспроизводятся, становясь
вместилищем памяти»
84
. Эти символические связи позволяют memory
studies прослеживать в откликах людей на 9/11 отголоски памяти о
великой депрессии
85
, о двухсотлетней борьбе на западном фронтире
86
, о
классовой борьбе пролетариата
87
; об иммиграции, кризисе старых
национальных идентичностей и т.д.
Отрефлексированная связь с политикой и гражданскими ценностями
также оказалась плюсом memory studies по сравнению с исследованиями
травмы, склонными в начале 2000-х гг. к деполитизации
88
. Тем более, что
сторонники демократической партии (а отчасти и республиканцы)
откровенно использовали эту терапевтическую риторику в своих
социально-политических целях.
Политика памяти
Как известно, лозунг защиты гражданских прав (прав жертв) стал
поводом для американского военного присутствия в Афганистане и Ираке
сначала при Дж. Буше, а потом в эпоху президентства Б. Обамы
89
. Реакцию
83
Sturken M
. The Aesthetics of Absence. Р. 314.
84
Bell D
. Memory, Trauma and World Politics // Memory, Trauma and World Politics:
Reflections on the Relationship Between Past and Present / Ed. by D. Bell. Palgrave
MacMillan, 2006. P. 125.
85
Например,
Chollet D., Goldgeier J.
America between the Wars: From 11/9 to 9/11. N.Y.
:
Public Affairs, 2008. P. 6-8.
86
Faludi S
. The Terror Dream: Fear and Fantasy in Post-9/11 America. N.Y.: Metropolitan
Books, 2007.
87
Traverso E
. The Origins of Nazi Violence / Trans. J. Lloyd. N.Y.: New Press, 2003. Р. 108.
88
Отметим, что эта рефлексия не столько легитимировала позицию властей, сколько
создавала важное критическое измерение в отношении попыток превратить
американскую память в глобальную. Например, см.:
Bell D
. Memory, Trauma and World
Politics. Р. 19;
Edkins J
. The Rush to Memory and the Rhetoric of War // Journal of Political
and Military Sociology. 2004. Vol. 31. Iss. 2. P. 232.
89
Как отмечают многие исследователи, внешняя политика США при демократах даже
активизировалась, поскольку стратегия виктимизации делала менее значимыми