42
ворят о ко всему привыкшей и притерпевшейся, но не сдавшейся душе:
«Ты не знаешь, что тебе простили…».
Плодотворным оказывается сопоставление портрета, выполненного
«со стороны», – и автопортрета
40
. Например, сопоставим автопортреты
А.С.Пушкина с прославленными работами В.Тропинина, О.Кипренского и
И.Линева. Два автопортрета 1826 г., запечатлевшие два разных «состояния
души» – до и после ссылки (илл. 49), говорят о них зрителю по-другому,
живее, непосредственнее и искреннее, нежели «официальные» изображе-
ния. «На верхнем портрете – Пушкин до ссылки, на нижнем – после воз-
вращения. У старшего менее энергично сложены губы, появилась едва
обозначенная горькая складка да глаза глядят резче – это Пушкин, утра-
тивший былую отвагу, обретший недоверчивость к людям»
41
. Последний
пушкинский автопортрет датирован февралем 1836 г. (илл. 50), жить поэту
осталось менее года. Рядом с рисунком громоздятся денежные подсчеты.
Как будто все враждебные поэту силы объединились, чтобы отравить ему
жизнь. То же самое ощущение и от работы И.Линева, но на автопортрете
брови поэта всё же вскинуты – «сохраню ль к судьбе презренье…».
Поэт и художник М.А.Волошин – создатель не только тонких и
своеобразных пейзажей Северного Крыма, но и замечательного автопорт-
рета (1919) – мужественного, скорбного, пророческого (илл. 51). Пятью
годами позднее его портрет напишет Б.М.Кустодиев (илл. 52). Мощная
фигура поэта изображена на фоне крымских холмов и неба, клубящегося
облаками; ветер растрепал страницы поэтического томика в приподнятой
руке. Выражение лица строгое и сосредоточенно-суровое. Портрет очень
хорош, но все-таки автоизображение ближе подходит к внутренней сути
человека, который в 1918 году написал:
А я стою один меж них [красных и белых – Н.Р.]
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
Автопортрет можно сравнить и с фотографией. Возьмем автоизоб-
ражение В.Хлебникова 1909 г. (илл. 53) и его на редкость удачное фото
1913 г. (илл. 54). Налицо несомненное сходство, но правый глаз автопорт-
рета вырывается за границы лица – и зритель сразу ощущает «прорыв в не-
ведомое», страсть поэтического познания и преображения мира, столь
присущую Хлебникову.
Наконец, почти всегда при культурологической интерпретации твор-
чества закономерно и поучительно обратиться к памятнику, поставленно-
40
См. Рисунки русских писателей XVII – начала XX века. / Автор-составитель Р.В.Дуганов. – М.: Совет-
ская Россия, 1988.
41
Цявловская Т.Г. Рисунки Пушкина. – М.: Искусство, 1986. – С.374.