Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 144 Next Page
Page Background

7

С другой стороны, они должны рассматриваться в динамике их

реального существования. Как утверждает М.С. Каган, динамика системы,

«в свою очередь, проявляется двояко: движение системы есть, во-первых,

ее функционирование, ее деятельность и, во-вторых, ее развитие –

возникновение,

становление,

эволюционирование,

разрушение,

преобразование. Соответственно этому адекватное представление

о сложнодинамической системе требует трех плоскостей ее исследования:

предметной, функциональной и исторической». Эти три плоскости

исследования систем «должны быть признаны необходимыми и

достаточными методологическими компонентами системного подхода как

целого» [44].

Литература, посвященная системным исследованиям, дает нам

разнообразные определения понятия «система».

Рассматривая

экологические

системы,

К. Уотт

пытается

абстрагироваться от эмпирических признаков и определяет систему как

«взаимодействующий комплекс, характеризующийся множественностью

путей взаимных воздействий» [81].

В работах Л. фон Берталанфи мы видим попытку формализировать

термин «система», сделав его универсальным по отношению как

к знаковым и абстрактным, так и к живым системам. Описывая систему

как «комплекс взаимодействующих компонентов» [21], автор, как и его

последователи (Р. Акофф, Н. Рашевский, А.И. Уемов, Дж. Клир [6, 8, 31,

81] и др.), подчеркивает невозможность абстрагироваться в исследовании

данного понятия от конкретного содержания и вида каждой конкретной

системы.

Производя анализ семейства значений «система», В.Н. Садовский

приходит к выводу, что наиболее эффективный путь изучения данного

понятия – содержательное рассмотрение многообразия его значений [81].

В частности, Ст. Бир составил классификацию систем по видам,

выделяя органический, целостный и суммативный типы систем,

подразделяя их на простые, сложные и очень сложные [24]. Л. Берталанфи

выделял открытые и закрытые системы [21].

А. Холл и Р. Фейджин рассматривали систему как совокупность

элементов, которые подразумевают не взаимодействие, а отношения

между объектами и их атрибутами (свойствами). А.А. Малиновский

классифицировал системы по принципу характера связи между их частями

на дискретный и жесткий тип. Ю.Л. Егоров определяет систему как