Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  149 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 149 / 156 Next Page
Page Background

147

что иное, как текст. Учитывая принципиальность выдвинутого нами

положения о нередуцируемости телесности в виртуальной реальности

сетевого сообщества, мы существенно уточняем семантикоцентристский

тезис ранних кибертеоретиков: аватар есть иероглиф, аватар всегда есть

высказывание. Это становится связующим звеном для перехода к решению

нашей последней задачи – выявлению особенности человеческого бытия-в-

Сети на уровне речи. Тексты, составляющие коммуникативную реальность

сетевых сообществ, производятся машиной или человеком. В последнем

случае текст может быть авторским, написанным под псевдонимом или

анонимным. Кроме того, существует и беспрестанно работает так

называемая «машина копипасты», функциональная цель которой

заключается не в написании текста, но в его составлении

(коллажировании) из фрагментов уже имеющегося контента. В результате

анализа этих структур в их взаимном соположении мы приходим к

следующим выводам.

Наименее

исследованной

областью

интернет-коммуникации

является сетевая анонимность. Ее изучение затрудняется отсутствием

соответствующего ей философско-антропологического инструментария.

Однако именно «анонимный Интернет» объединяет ту совокупность

феноменов, которые последнее время играют все большую политическую,

эстетическую и этическую роль. Именно поэтому в 2012 году журнал

Times причислил Anonymous к наиболее влиятельным людям года.

Измерение анонимности возникает в Сети благодаря тому, что

символические правила, регулирующие поведение субъекта в реальной

жизни, символическая сеть, местом закрепления в которой служит не что

иное, как имя, т.е. власть большого Другого здесь ослабевает, утопая в

ризоморфном

пространстве

Интернета.

Номинальная

«вялость»

символического порядка позволяет выразить подавляемое в реальной

жизни содержание, которое в ином случае невозможно встретить лицом к

лицу. Таким образом, сфера сетевой анонимности в своем устройстве

сопоставима (если не повторяет) структуру «маски-аватара», что делает

возможным логику приятия через отрицание.

Ризоморфность

виртуального

мира

сетевых

сообществ,

характеризующихся особым устройством интерфейса, дает возможность

стирания имени: троллинг (явление сугубо анонимное) позволяет

пользователю, «резвящемуся в Сети анониму», в случае раскрытия его

реального имени сказать о своих действиях: «Это был не я». Это позволяет