Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  151 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 151 / 156 Next Page
Page Background

149

человекоразмерными смыслами: во-первых, эстетическим, в качестве не

произведенного, но обнаруженного эстетического объекта (ready-made или

objet trouvé). Текст, образующий часто невидимый человеку поисковый

спам (дорвей), может использоваться в спам-поэзии в качестве спонтанно

возникшей в Сети смысловой единицы, детали поэтической машины. Во-

вторых, эвристическим: чтобы обнаружить дорвей, человек сам должен

начать экспериментировать со словом – поисковым запросом. В-третьих,

культурно-экологическим: обращаясь к дорвею, человек, как указывает

М. Куртов, преодолевает отчуждение техники от человеческого мира. И,

наконец, этическим: речь идет о реабилитации машины как соратника в

творчестве, воспитание особой терпимости к машине и ее возможностям.

Что касается самой «речевой ткани» Сети, ее текстуры, то мы в

третьей главе коснулись так называемых «мутаций языка», феномена

сетеяза. Примитивизация языка, аграмматизм, обусловленные как

скоростью общения, так и намеренными нарушениями символического

принуждения, засилие междометий и фрагментация речи – все это

выступает, с одной стороны, как признаки болезни языка. Их

симптоматика довольно хорошо изучена и описана в научной литературе.

Наш вывод, выходящий за рамки морального осуждения и тем не менее

его учитывающий, заключается в том, что, скорее всего, тревога,

продуцирующая дискурс обезображенного Слова в киберпространстве,

обусловлена тем, что политические, эстетические и философские ставки,

сделанные в отношении Интернета на заре его существования,

просвещенческие в своем основании ставки на преобразующую

человеческую природу коммуникацию, не оправдались, не принесли

революционных изменений. Более того, на наш взгляд, трансгрессивная

перспектива радикального преобразования человека в рамках реализации

проекта глобальной коммуникации сужается и будет сужаться в будущем.

Сеть, захватываемая, по мнению ряда кибертеоретиков, обывателем,

становится пространством обнаружения и подтверждения того, о чем мы

говорили

выше:

избегание

субъектом

присутствия

Другого,

травматический характер интерсубъективности.

Однако следует сказать, что интернет-сообщества в качестве

антропологического и культурного проекта далеко еще не закрыты, и

серендипность нового продолжает составлять часть их исторического

потенциала. Примеры текстов загадочного пользователя «pupsique» являют

тому наглядное подтверждение.