Макаренко Часть 6

135

всеми другими гражданами страны в одном стремлении, в одном ощущении борьбы и победы, в

одном чувстве любви к своим вождям, в одном движении ненависти к своим врагам.

Ораторы, выступавшие на собрании Сталинского избирательного округа, прекрасно

чувствовали свою нераздельную слитность со всей страной, общность великого дела революции.

И самым высоким и совершенным выразителем этой общности прозвучало имя Сталина.

На собрании взволнованной овацией было встречено выступление Героя Советского Союза

полковника Громова

. Это был один из самых замечательных моментов собрания:

Громов выразил затаенные мысли каждого из участников собрания, когда заявил:

– Каждый из нас отдаст свою жизнь за то дорогое будущее, к которому ведет нас Сталин.

Эту же мысль по–своему выразили и остальные ораторы предвыборного собрания: Савина,

Сомов, Басов, Абакумов, Мякотин, Клюев, Зверев.

Какой замечательный факт нашей действительности это избирательное собрание

трудящихся, за спиной которых вот уже двадцать лет не стоят эксплуататор.

А.С. Макаренко. Соч. в 7 т. – М., 1951 – 1952, т. VII, с. 30. Впервые

опубликовано в «Литературной газете, 26 окт. 1937 г. И.В. Сталин показан

как олицетворение «невиданного по глубине и единодушию движения

трудящихся масс».

Цитируется книга:

А. Барбюс.

Сталин. – М., Гослитиздат, 1936.

Громов М.М.

– советский летчик, вместе с А.В. Юмашевым и С.А.

Данилиным совершил в июле 1937 г. беспосадочный полет Москва –

Северный полюс – США.

«Чапаев» Д. Фурманова

Со времени выхода в свет «Чапаева» прошло почти полтора десятка лет

. За это время мы

несказанно разбогатели новыми ощущениями нашего советского могущества. При свете нашего

сегодняшнего знания, в ощущении силы наших сегодняшних мускулов, в дисциплине и радости

двадцатилетнего советского народа мы имеем возможность видеть в книге Фурманова больше и

дальше, чем видели мы в 1923 году, чем видел сам Фурманов. Но эта книга дает нам не только

материал для сравнения.

«Чапаев» производит, прежде всего, впечатление добросовестности. Это документальный

отчет комиссара дивизии. Отчет снабжен датами, точными именами людей и селений, копиями

документов и писем. Текст Фурманова на каждой странице несет в себе деловые сентенции, при-

мечания автора, поправки, оговорки, формулировки. Ни фантазия, ни художественное

преувеличение у Фурманова невозможны. Казалось бы, современный читатель и должен принять

эту книгу с таким же добросовестным, узкопознавательным интересом, кое на чём поставить знак

внимания, а вообще порадоваться тому, насколько далеко ушли мы от времен гражданской войны,

насколько мы выросли, поумнели, разбогатели. Такое впечатление может произвести книга,

написанная с холодной добросовестностью.

Но против воли автора при чтении «Чапаева» мы раньше всего другого воспринимаем у

него нечто большее, чем добросовестность. Это «нечто» главным образом и захватывает читателя,

волнует его, оставляет глубочайший след в его душе, заставляет отложить в сторону сравнения,

заставляет находить в Чапаеве и его бойцах грандиозное могущество, личность неизмеримой

высоты, которой страстно хочется следовать, у которой нужно честно и скромно учиться. У

читателя представление о нашей технике, о нашем политическом и научном знании, о высокой