131
«Синтетический образ», «характер», «типизация», «конфликт», «коллизия» – все это, может быть, и
хорошо, но к этому следовало бы кое-что и добавить, принимая во внимание те категорические изме-
нения, которые произошли в нашем обществе. Советское общество по характеру человеческих взаи-
моотношений не только выше, но и сложнее, и тоньше старого общества. Впервые в истории родился
настоящий человеческий коллектив, свободный от неравенства и эксплуатации.
В настоящее время понятие «образ», особенно в том смысле, в каком оно обычно употребля-
ется, не вполне покрывает требования жизни, в нем иногда чувствуется некоторый избыток индиви-
дуализма. Гораздо важнее, чем раньше, стали категории связи, единства, солидарности, сочувствия,
координирования, понимания зависимости внутренней и многие другие, которые, в отличие от обра-
за, можно назвать «междуобразными» категориями. Коллектив – это не простая сумма личностей
6
, в
нашем коллективе всегда что-то родится новое, живое, только коллективу присущее, органичное, то,
что всегда будет и принципиально социалистическим.
Я позволю себе употребить сравнение из области музыкального творчества. Вопросы мелоди-
ки, даже камерной гармонии, даже гармонии более широкой нас уже не могут удовлетворить в своем
охвате. Нас уже должны особенно интересовать вопросы оркестровки – созвучия разных и количе-
ственно значительных тембров, колоритов, сложных красок коллектива.
Я как автор в особенности заинтересован в этом вопросе, ибо мой герой всегда коллектив и
Ваши измерители для меня уже недостаточны. Но и во многих произведениях советских писателей я
вижу эту линию потребности. «Разгром», «Чапаев», «Поднятая целина» заключают очень большие
коллективные образы и коллективные явления. Есть и критики, которые чувствуют это.
Но есть и другие критики. Они не замечают новых требований социалистической литератур-
ной эстетики. У них в руках закостенелые критические каноны, и они пользуются ими, как шаманы
своими инструментами: шумят, стучат, кричат, пугают – устрашают «злых духов». И смотришь,
находятся нервные люди – побаиваются.
А. Макаренко
А.С. Макаренко. Пед. соч. в 8 т., т. 7, с. 204 – 208, по источнику: РГАЛИ,
ф. 332, оп. 4, ед. хр. 134 – авторская машинопись, с подписью – автографом
А.С. Макаренко и датой – 29января 1939 г. См. также: оп. 1, ед. хр. 25: маши-
нопись, заверенная редакцией «Литературной газеты 29 апреля 1939 г.
Опубликовано в этой газете посмертно, 26 апреля 1939 г., после обсуж-
дения вопроса о публикации этого материала на заседании президиума Союза
советских писателей 20 – 25 апреля 1925 г. (см. далее в этой книге).
Ведущая идея открытого письма А.С. Макаренко Ф. Левину – «новые
требования социалистической литературной эстетики». Они возникли вместе
с появлением качественно новых социальных культурных и моральных цен-
ностей. Развивается коллективизм, организованность жизни, ее духовно-
нравственная основа. Литература и литературная критика должны, прежде
всего, служить укреплению и развитию этих преобразований.
Соответственно
должны
обновляться
основные
литературоведческие
понятия
и
прежде
всего
–
трактовка
«художественного образа». Ее нужно освободить от «некоторого
избытка индивидуализма», поднять на уровень человеческой солидарности.
Поэтому, говорит А.С. Макаренко, «мой герой всегда коллектив»,