Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  300 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 300 / 404 Next Page
Page Background

298

Когда труд – проклятие, …когда сотни и тысячи бездельников живут богаче и счастли-

вее трудящихся, тогда возникает в обществе идея «беззаботного детства»… Пусть хоть дети

будут освобождены от проклятия!». (Часть 5, с. 115).

______________________

«В обществе, основанном на эксплуатации, труд реально мотивируется как тяжелая

необходимость, как реализация библейского приговора: «В поте лица будешь добывать хлеб

свой». Этому закону подчиняется не только труд простой, но и труд высококвалифицирован-

ный, в том числе и труд интеллигенции…

Как правило, творческая инициатива может принадлежать исключительно буржуазии, и

настоящая логика этой инициативы, этого творчества скрывается от трудящихся масс самым

хитроумным и тщательным образом… Это «творческая логика» хорошо известна трудящимся

и вызывает у них открытое отвращение, символически выражаемое во всеобщей забастовке,

т.е. в демонстративном отказе от труда». (Часть 5, с. 128 – 129).

______________________

«В старом мире моральная высота была уделом редких подвижников… Собственно го-

воря, было две нормы. Одна парадная, для нравственной проповеди и для специалистов – по-

движников, другая для обыкновенной жизни и для «умных» людей… Здесь измерителем

нравственности была не нравственная высота, а обыкновенный житейский грех.

Так и считали: все люди грешат, и ничего с этим не поделаешь. Грешить в меру – это и

было нормой. Обыкновенная нравственность не выходила за границу среднего греха, не

настолько тяжелого, чтобы быть уголовщиной, и не настолько слабого, чтобы заслужить об-

винение в простоте, которая, как известно, «хуже воровства». (Часть 5, с. 270).

______________________

«Никогда еще педагогика эксплуататорского общества не могла похвалиться сколько-

нибудь заметным изобретением в области воспитания… Выходили и воины, и фабриканты, и

рабочие, и крестьяне. Одни были «в меру» своекорыстны, накапливали [добро], богатели, но

на улице не хватали людей за горло. Другие были «в меру» послушны и если иногда и дерзи-

ли, то с соблюдением правил демократии.

Правда, очень часто происходили «конфузы»: честные джентльмены оказывались мо-

шенниками… Люди религиозные и даже для религии, предназначенные вдруг оказывались

самыми настоящими циниками и низвергателями. Послушные рабы то и дело восставали и

обнаруживали настойчивое желание в пух и прах разнести весь «благородный» цивилизатор-

ский мир». (Часть 3, с. 52 – 53).

______________________

«Человек прошел длинную историю развития, и развивался он не только как зоологи-

ческий вид, но и как общественное существо.

В истории этого развития давно выработаны человеческие идеалы для многих сторон

нравственности, и в том числе идеалы половых отношений человека.

В классовом обществе эти идеалы сплошь и рядом нарушаются в угоду интересов пра-

вящих классов.

Такие нарушения мы знаем и в форме семьи, и в положении женщины, и в деспотиче-

ской власти мужчины.

В некоторых странах происходит настоящая покупка и продажа женщин; знаем мы и

многие исторические формы многоженства, когда женщина рассматривается только как пред-

мет наслаждения мужчины; знаем о существовании такого безобразного явления, как прости-

туция, когда мужчина просто на короткое время покупал ласку женщины; знаем, наконец,

принудительные рамки семьи, когда мужчина и женщина принуждаемы были жить вместе

независимо от того, хотят они этого или не хотят». (Часть 6, с. 110 – 111).